Tesla T10 vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla T10 z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa Tesla T10 o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla T10 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 150 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.87 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | TU102 | AD104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | $33 | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla T10 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla T10 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 449.3 | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla T10 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla T10 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 13 GB/s | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 624.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla T10 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla T10 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla T10 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Tesla T10 o 113% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Tesla T10 o 113% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla T10 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95−100
−118%
| 207
+118%
|
| 1440p | 55−60
−122%
| 122
+122%
|
| 4K | 30−35
−143%
| 73
+143%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
−108%
|
450−500
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−101%
|
450−500
+101%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−101%
|
350−400
+101%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−105%
|
350−400
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−106%
|
450−500
+106%
|
| Hitman 3 | 120−130
−113%
|
260−270
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 470
−113%
|
1000−1050
+113%
|
| Metro Exodus | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 482
−107%
|
1000−1050
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−107%
|
280−290
+107%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−101%
|
450−500
+101%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−105%
|
350−400
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−106%
|
450−500
+106%
|
| Hitman 3 | 120−130
−113%
|
260−270
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−103%
|
600−650
+103%
|
| Metro Exodus | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 376
−113%
|
800−850
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−99.4%
|
700−750
+99.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−107%
|
280−290
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−111%
|
270−280
+111%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−106%
|
450−500
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−105%
|
600−650
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 322
−102%
|
650−700
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−106%
|
350−400
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
−110%
|
260−270
+110%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−112%
|
350−400
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−107%
|
180−190
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Far Cry 5 | 171
−105%
|
350−400
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−108%
|
350−400
+108%
|
| Hitman 3 | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 222
−103%
|
450−500
+103%
|
| Metro Exodus | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−103%
|
450−500
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Hitman 3 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−107%
|
250−260
+107%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
−108%
|
270−280
+108%
|
| Metro Exodus | 96
−108%
|
200−210
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
W ten sposób Tesla T10 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 118% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 122% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 143% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.76 | 69.87 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla T10.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla T10 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla T10 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
