Tesla P4 vs Radeon RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla P4 z Radeon RX 7900 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XT przewyższa Tesla P4 o aż 229% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla P4 i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 228 | 12 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 50.77 | 25.42 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | GP104 | Navi 31 XT |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 13 września 2016 (7 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $899 |
Cena teraz | $92 | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla P4 ma 100% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla P4 i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla P4 i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5376 |
Częstotliwość rdzenia | 886 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1114 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 315 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 178.2 | 804.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,443 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla P4 i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 168 mm | 276 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla P4 i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 800.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla P4 i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla P4 i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla P4 i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XT przewyższa Tesla P4 o 229% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XT przewyższa Tesla P4 o 229% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla P4 i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60−65
−243%
| 206
+243%
|
1440p | 40−45
−245%
| 138
+245%
|
4K | 27−30
−241%
| 92
+241%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−239%
|
237
+239%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−230%
|
130−140
+230%
|
Battlefield 5 | 70−75
−244%
|
240−250
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−253%
|
212
+253%
|
Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−236%
|
180−190
+236%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−246%
|
484
+246%
|
Metro Exodus | 40−45
−265%
|
140−150
+265%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−241%
|
580
+241%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−230%
|
130−140
+230%
|
Battlefield 5 | 70−75
−244%
|
240−250
+244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−245%
|
190
+245%
|
Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−236%
|
180−190
+236%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−233%
|
300−350
+233%
|
Metro Exodus | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−251%
|
492
+251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−245%
|
483
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−230%
|
130−140
+230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−258%
|
179
+258%
|
Far Cry 5 | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−250%
|
350
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−253%
|
424
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−231%
|
265
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−232%
|
160−170
+232%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−249%
|
122
+249%
|
Far Cry 5 | 50−55
−246%
|
173
+246%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−236%
|
180−190
+236%
|
Hitman 3 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−246%
|
277
+246%
|
Metro Exodus | 40−45
−253%
|
141
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−242%
|
325
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Hitman 3 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−237%
|
110−120
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−253%
|
159
+253%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−232%
|
166
+232%
|
Metro Exodus | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−250%
|
80−85
+250%
|
W ten sposób Tesla P4 i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 243% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 245% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 241% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 22.70 | 74.72 |
Nowość | 13 września 2016 | 3 listopada 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla P4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla P4 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla P4 i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.