Tesla M60 vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla M60 z GeForce RTX 3090 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 Ti przewyższa Tesla M60 o aż 294% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M60 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 269 | 9 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 7.82 | 17.72 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GM204 | Ampere GA102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 sierpnia 2015 (8 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
| Cena teraz | $81 | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 127% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla M60.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla M60 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M60 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 557 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1178 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 150.8 | 625.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2x 4,833 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla M60 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 336 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M60 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.4 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M60 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M60 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla M60 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Tesla M60 o 294% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Tesla M60 o 294% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla M60 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50−55
−310%
| 205
+310%
|
| 1440p | 30−35
−350%
| 135
+350%
|
| 4K | 24−27
−317%
| 100
+317%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−288%
|
850−900
+288%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−269%
|
450−500
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160
−275%
|
600−650
+275%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−289%
|
950−1000
+289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−275%
|
450−500
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
−273%
|
750−800
+273%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−281%
|
450−500
+281%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−291%
|
750−800
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−281%
|
900−950
+281%
|
| Hitman 3 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−283%
|
1250−1300
+283%
|
| Metro Exodus | 140−150
−274%
|
550−600
+274%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−283%
|
1400−1450
+283%
|
| Watch Dogs: Legion | 171
−280%
|
650−700
+280%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−269%
|
450−500
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 138
−262%
|
500−550
+262%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−289%
|
950−1000
+289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−275%
|
450−500
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
−276%
|
650−700
+276%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−281%
|
450−500
+281%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−291%
|
750−800
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−281%
|
900−950
+281%
|
| Hitman 3 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−283%
|
1250−1300
+283%
|
| Metro Exodus | 140−150
−274%
|
550−600
+274%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−283%
|
1400−1450
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−293%
|
1550−1600
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−290%
|
550−600
+290%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−269%
|
450−500
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 123
−266%
|
450−500
+266%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−275%
|
450−500
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−262%
|
550−600
+262%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−281%
|
450−500
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−281%
|
900−950
+281%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−283%
|
1250−1300
+283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−283%
|
1400−1450
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−289%
|
750−800
+289%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
−285%
|
500−550
+285%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−292%
|
650−700
+292%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−282%
|
550−600
+282%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−280%
|
350−400
+280%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−285%
|
400−450
+285%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−274%
|
550−600
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−289%
|
750−800
+289%
|
| Hitman 3 | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−269%
|
750−800
+269%
|
| Metro Exodus | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−273%
|
850−900
+273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−282%
|
550−600
+282%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−269%
|
450−500
+269%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−291%
|
270−280
+291%
|
| Hitman 3 | 65−70
−291%
|
270−280
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−276%
|
650−700
+276%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−294%
|
260−270
+294%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−284%
|
280−290
+284%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−277%
|
200−210
+277%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−279%
|
550−600
+279%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
| Metro Exodus | 90−95
−272%
|
350−400
+272%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−286%
|
270−280
+286%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
W ten sposób Tesla M60 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 310% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 350% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 317% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 19.55 | 77.03 |
| Nowość | 30 sierpnia 2015 | 27 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M60.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla M60 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M60 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
