Tesla M40 vs GeForce RTX 3060 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla M40 z GeForce RTX 3060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Ti przewyższa Tesla M40 o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M40 i GeForce RTX 3060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 186 | 43 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 18 |
| Stosunek jakości do ceny | 85.09 | 44.63 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GM200 | Ampere GA104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 listopada 2015 (8 lat temu) | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
| Cena teraz | $101 | $361 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla M40 ma 91% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3060 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla M40 i GeForce RTX 3060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M40 i GeForce RTX 3060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4864 |
| Częstotliwość rdzenia | 948 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1112 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.5 | 253.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,844 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla M40 i GeForce RTX 3060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M40 i GeForce RTX 3060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6 GB/s | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M40 i GeForce RTX 3060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M40 i GeForce RTX 3060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla M40 i GeForce RTX 3060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Tesla M40 o 98% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Tesla M40 o 98% w Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Tesla M40 o 309% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki Tesla M40 i GeForce RTX 3060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 65−70
−112%
| 138
+112%
|
| 1440p | 40−45
−103%
| 81
+103%
|
| 4K | 24−27
−113%
| 51
+113%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−108%
|
83
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−102%
|
121
+102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−100%
|
200
+100%
|
| Hitman 3 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−103%
|
152
+103%
|
| Metro Exodus | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−100%
|
220
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−103%
|
122
+103%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−101%
|
180−190
+101%
|
| Hitman 3 | 24−27
−113%
|
51
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−101%
|
220−230
+101%
|
| Metro Exodus | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−102%
|
192
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−106%
|
185
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−104%
|
173
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−100%
|
140
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−105%
|
174
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−110%
|
105
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150
+100%
|
| Hitman 3 | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
| Metro Exodus | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−98.6%
|
139
+98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
| Hitman 3 | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−106%
|
103
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
| Metro Exodus | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
W ten sposób Tesla M40 i RTX 3060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 112% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 103% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 113% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.87 | 53.17 |
| Nowość | 10 listopada 2015 | 1 grudnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M40.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla M40 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M40 i GeForce RTX 3060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
