Quadro M6000 vs Tesla M40

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

Quadro M6000
30.35
+15.5%

Quadro M6000 przewyższa Tesla M40 o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M6000 i Tesla M40, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności169188
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny5.6574.88
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2015−2019)Maxwell 2.0 (2015−2019)
KryptonimGM200GM200
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania21 marca 2015 (9 lat temu)10 listopada 2015 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$4,199.99 brak danych
Cena teraz$1792 (0.4x)$101
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Tesla M40 ma 1225% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro M6000.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro M6000 i Tesla M40: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M6000 i Tesla M40, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30723072
Częstotliwość rdzenia988 MHz948 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1114 MHz1112 MHz
Ilość tranzystorów8,000 million8,000 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami213.9213.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa6,844 gflops6,844 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro M6000 i Tesla M40 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin8-pin EPS

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M6000 i Tesla M40: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci12 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci6612 MHz6 GB/s
Przepustowość pamięci317.4 GB/s288.4 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M6000 i Tesla M40. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M6000 i Tesla M40, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.25.2

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro M6000 i Tesla M40 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro M6000 30.35
+15.5%
Tesla M40 26.27

Quadro M6000 przewyższa Tesla M40 o 16% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Quadro M6000 11763
+15.5%
Tesla M40 10182

Quadro M6000 przewyższa Tesla M40 o 16% w Passmark.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

Quadro M6000 32385
+3.1%
Tesla M40 31401

Quadro M6000 przewyższa Tesla M40 o 3% w GeekBench 5 CUDA.

Testy w grach

Wyniki Quadro M6000 i Tesla M40 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 30.35 26.27
Nowość 21 marca 2015 10 listopada 2015

Model Quadro M6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M40.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M6000 i Tesla M40 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.3 143 głosy

Oceń NVIDIA Quadro M6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 głosów

Oceń NVIDIA Tesla M40 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M6000 lub Tesla M40, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.