Tesla K80 vs GeForce RTX 4080
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla K80 z GeForce RTX 4080, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 przewyższa Tesla K80 o aż 492% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla K80 i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 329 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 12.53 | 17.32 |
| Architektura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GK210 | AD103-300-A1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 listopada 2014 (9 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
| Cena teraz | $83 | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 ma 38% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla K80.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla K80 i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla K80 i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2496 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 562 MHz | 2205 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 824 MHz | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,100 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.4 | 761.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla K80 i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 310 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla K80 i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 22400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 240.6 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla K80 i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla K80 i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.7 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla K80 i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Tesla K80 o 492% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa Tesla K80 o 492% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla K80 i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−508%
| 243
+508%
|
| 1440p | 27−30
−544%
| 174
+544%
|
| 4K | 18−20
−522%
| 112
+522%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−560%
|
231
+560%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−555%
|
262
+555%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−510%
|
240−250
+510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−560%
|
231
+560%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−511%
|
270−280
+511%
|
| Hitman 3 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−498%
|
478
+498%
|
| Metro Exodus | 24−27
−533%
|
150−160
+533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−520%
|
527
+520%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−537%
|
191
+537%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−520%
|
217
+520%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−510%
|
240−250
+510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−500%
|
210
+500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−511%
|
270−280
+511%
|
| Hitman 3 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−528%
|
350−400
+528%
|
| Metro Exodus | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−502%
|
512
+502%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−506%
|
545
+506%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−530%
|
189
+530%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−533%
|
190
+533%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−511%
|
270−280
+511%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−509%
|
396
+509%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−500%
|
480
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−548%
|
259
+548%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−507%
|
164
+507%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−538%
|
153
+538%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−570%
|
201
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−505%
|
240−250
+505%
|
| Hitman 3 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−504%
|
332
+504%
|
| Metro Exodus | 24−27
−521%
|
149
+521%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−500%
|
390
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−537%
|
191
+537%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−492%
|
142
+492%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Hitman 3 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−546%
|
150−160
+546%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−533%
|
133
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−523%
|
187
+523%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−525%
|
100
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−563%
|
190−200
+563%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−570%
|
201
+570%
|
| Metro Exodus | 21−24
−519%
|
130
+519%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−521%
|
87
+521%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
W ten sposób Tesla K80 i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 508% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 544% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 522% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.15 | 89.63 |
| Nowość | 17 listopada 2014 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K80.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla K80 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla K80 i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
