Tesla K80 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla K80 z GeForce RTX 4070 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 SUPER przewyższa Tesla K80 o aż 412% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla K80 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 329 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
| Stosunek jakości do ceny | 12.53 | 33.15 |
| Architektura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GK210 | AD104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 listopada 2014 (9 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | $83 | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 165% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla K80.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla K80 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla K80 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2496 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | 562 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 824 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,100 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.4 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla K80 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 285 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla K80 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 240.6 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla K80 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla K80 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.7 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla K80 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Tesla K80 o 412% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Tesla K80 o 412% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla K80 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−420%
| 208
+420%
|
| 1440p | 24−27
−467%
| 136
+467%
|
| 4K | 16−18
−419%
| 83
+419%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−404%
|
700−750
+404%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−412%
|
1250−1300
+412%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−408%
|
600−650
+408%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−390%
|
950−1000
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−404%
|
1200−1250
+404%
|
| Hitman 3 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−403%
|
1650−1700
+403%
|
| Metro Exodus | 140−150
−410%
|
750−800
+410%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 434
−407%
|
2200−2250
+407%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−403%
|
850−900
+403%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−404%
|
700−750
+404%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−412%
|
1250−1300
+412%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−408%
|
600−650
+408%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−390%
|
950−1000
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−404%
|
1200−1250
+404%
|
| Hitman 3 | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−403%
|
1650−1700
+403%
|
| Metro Exodus | 140−150
−410%
|
750−800
+410%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 428
−402%
|
2150−2200
+402%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
−410%
|
2100−2150
+410%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−393%
|
700−750
+393%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−388%
|
600−650
+388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−404%
|
700−750
+404%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−400%
|
600−650
+400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−408%
|
600−650
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−404%
|
1200−1250
+404%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−403%
|
1650−1700
+403%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 381
−412%
|
1950−2000
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
−398%
|
1000−1050
+398%
|
| Watch Dogs: Legion | 139
−404%
|
700−750
+404%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−412%
|
850−900
+412%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−386%
|
700−750
+386%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−400%
|
500−550
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−395%
|
550−600
+395%
|
| Far Cry 5 | 183
−392%
|
900−950
+392%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−410%
|
1000−1050
+410%
|
| Hitman 3 | 110−120
−382%
|
550−600
+382%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−410%
|
1050−1100
+410%
|
| Metro Exodus | 120−130
−384%
|
600−650
+384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
−409%
|
1350−1400
+409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−387%
|
750−800
+387%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−409%
|
550−600
+409%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−392%
|
600−650
+392%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| Hitman 3 | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−380%
|
600−650
+380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
−389%
|
650−700
+389%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−348%
|
300−310
+348%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−400%
|
260−270
+400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−400%
|
250−260
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−407%
|
750−800
+407%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−380%
|
600−650
+380%
|
| Metro Exodus | 95−100
−374%
|
450−500
+374%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−400%
|
450−500
+400%
|
W ten sposób Tesla K80 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 420% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 467% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 419% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.15 | 77.64 |
| Nowość | 17 listopada 2014 | 17 stycznia 2024 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K80.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla K80 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla K80 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
