Tesla K80 vs GeForce RTX 4080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Tesla K80 con GeForce RTX 4080, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 supera Tesla K80 di un enorme 492% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla K80 e di GeForce RTX 4080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 329 | 3 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 12.53 | 17.32 |
| Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GK210 | AD103-300-A1 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 17 novembre 2014 (9 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,199 |
| Prezzo odierno | $83 | $1451 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4080 ha il 38% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla K80.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Tesla K80 e GeForce RTX 4080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla K80 e GeForce RTX 4080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2496 | 9728 |
| Frequenza di nucleo | 562 MHz | 2205 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 824 MHz | 2505 MHz |
| Numero di transistori | 7,100 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 320 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 171.4 | 761.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Tesla K80 e GeForce RTX 4080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 310 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Tesla K80 e GeForce RTX 4080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5012 MHz | 22400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 240.6 GB/s | 716.8 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla K80 e GeForce RTX 4080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Tesla K80 e GeForce RTX 4080, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.7 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tesla K80 e GeForce RTX 4080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4080 supera Tesla K80 del 492% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4080 supera il Tesla K80 del 492% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Tesla K80 e GeForce RTX 4080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 40−45
−508%
| 243
+508%
|
| 1440p | 27−30
−544%
| 174
+544%
|
| 4K | 18−20
−522%
| 112
+522%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−560%
|
231
+560%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−555%
|
262
+555%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−510%
|
240−250
+510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−560%
|
231
+560%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−511%
|
270−280
+511%
|
| Hitman 3 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−498%
|
478
+498%
|
| Metro Exodus | 24−27
−533%
|
150−160
+533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−520%
|
527
+520%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−537%
|
191
+537%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−520%
|
217
+520%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−510%
|
240−250
+510%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−500%
|
210
+500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−511%
|
270−280
+511%
|
| Hitman 3 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−528%
|
350−400
+528%
|
| Metro Exodus | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−502%
|
512
+502%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−506%
|
545
+506%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−504%
|
140−150
+504%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−530%
|
189
+530%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−533%
|
190
+533%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−511%
|
270−280
+511%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−509%
|
396
+509%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−500%
|
480
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−548%
|
259
+548%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−507%
|
164
+507%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−538%
|
153
+538%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−570%
|
201
+570%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−505%
|
240−250
+505%
|
| Hitman 3 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−504%
|
332
+504%
|
| Metro Exodus | 24−27
−521%
|
149
+521%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−500%
|
390
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−537%
|
191
+537%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−492%
|
142
+492%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Hitman 3 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−546%
|
150−160
+546%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−533%
|
133
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−523%
|
187
+523%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−525%
|
100
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−563%
|
190−200
+563%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−570%
|
201
+570%
|
| Metro Exodus | 21−24
−519%
|
130
+519%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−521%
|
87
+521%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
È così che Tesla K80 e RTX 4080 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 è 508% più veloce in 1080p
- RTX 4080 è 544% più veloce in 1440p
- RTX 4080 è 522% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 15.15 | 89.63 |
| Novità | 17 novembre 2014 | 20 settembre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 4080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K80 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Tesla K80 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4080 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla K80 e GeForce RTX 4080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
