Quadro RTX 4000 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 4000 z GeForce RTX 4070 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 SUPER przewyższa RTX 4000 o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 97 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.78 | 33.15 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | TU104 | AD104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 listopada 2018 (5 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | $699 |
| Cena teraz | $974 (1.1x) | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 15% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | 1005 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 285 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 13000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 416.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Quadro RTX 4000 o 95% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Quadro RTX 4000 o 95% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110
−108%
| 208
+108%
|
| 1440p | 65−70
−109%
| 136
+109%
|
| 4K | 40−45
−108%
| 83
+108%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−89.1%
|
450−500
+89.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−82.9%
|
600−650
+82.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 434
−84.3%
|
800−850
+84.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−84.4%
|
450−500
+84.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−89.1%
|
450−500
+89.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−82.9%
|
600−650
+82.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 428
−86.9%
|
800−850
+86.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
−94.2%
|
800−850
+94.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−89.1%
|
450−500
+89.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−82.9%
|
600−650
+82.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 381
−83.7%
|
700−750
+83.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
−74.1%
|
350−400
+74.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 183
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−78.6%
|
350−400
+78.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−93%
|
220−230
+93%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−94.2%
|
400−450
+94.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
−88.7%
|
500−550
+88.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−88.3%
|
290−300
+88.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
−88%
|
250−260
+88%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−89.2%
|
280−290
+89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
| Metro Exodus | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
W ten sposób RTX 4000 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 108% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 109% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 108% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.86 | 77.64 |
| Nowość | 13 listopada 2018 | 17 stycznia 2024 |
| Koszt | $899 | $699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
