Tesla C2075 vs RTX A2000 12 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Tesla C2075 i RTX A2000 12 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Tesla C2075
2011
6 GB GDDR5, 247 Watt
8.72

RTX A2000 12 GB przewyższa Tesla C2075 o aż 307% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla C2075 i RTX A2000 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności486139
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych87.76
Wydajność energetyczna2.4435.10
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
KryptonimGF110GA106
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania25 lipca 2011 (13 lat temu)23 listopada 2021 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Tesla C2075 i RTX A2000 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla C2075 i RTX A2000 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4483328
Częstotliwość rdzenia574 MHz562 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1200 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million12,000 million
Proces technologiczny40 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)247 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami32.14124.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.028 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs4848
TMUs56104
Tensor Coresbrak danych104
Ray Tracing Coresbrak danych26

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Tesla C2075 i RTX A2000 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość248 mm167 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla C2075 i RTX A2000 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci783 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci150.3 GB/s288.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Tesla C2075 i RTX A2000 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI4x mini-DisplayPort

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Tesla C2075 i RTX A2000 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.08.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Tesla C2075 i RTX A2000 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Tesla C2075 8.72
RTX A2000 12 GB 35.48
+307%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Tesla C2075 3364
RTX A2000 12 GB 13692
+307%

Wydajność w grach

Wyniki Tesla C2075 i RTX A2000 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.72 35.48
Nowość 25 lipca 2011 23 listopada 2021
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 12 GB
Proces technologiczny 40 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 247 Wat 70 Wat

RTX A2000 12 GB ma 306.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 252.9% niższe zużycie energii.

Model RTX A2000 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla C2075.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla C2075 i RTX A2000 12 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 29 głosów

Oceń Tesla C2075 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 135 głosów

Oceń RTX A2000 12 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Tesla C2075 lub RTX A2000 12 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.