Tesla C2075 vs GeForce GT 630

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Tesla C2075 z GeForce GT 630, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Tesla C2075
2011
6 GB GDDR5, 247 Watt
8.73
+399%

Tesla C2075 przewyższa GT 630 o aż 399% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla C2075 i GeForce GT 630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności493926
Miejsce według popularnościnie w top-100100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.08
Wydajność energetyczna2.421.84
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
KryptonimGF110GF108
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 lipca 2011 (13 lat temu)15 maja 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$99.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Tesla C2075 i GeForce GT 630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla C2075 i GeForce GT 630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących44896
Częstotliwość rdzenia574 MHz810 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million585 million
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)247 Watt65 Watt
Szybkość wypełniania teksturami32.1412.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.028 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs484
TMUs5616

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Tesla C2075 i GeForce GT 630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość248 mm145 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla C2075 i GeForce GT 630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci6 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci783 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci150.3 GB/s28.8 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Tesla C2075 i GeForce GT 630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Tesla C2075 i GeForce GT 630, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Tesla C2075 i GeForce GT 630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Tesla C2075 8.73
+399%
GT 630 1.75

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Tesla C2075 3364
+398%
GT 630 676

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

Tesla C2075 41
+486%
GT 630 7

Wydajność w grach

Wyniki Tesla C2075 i GeForce GT 630 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.73 1.75
Nowość 25 lipca 2011 15 maja 2012
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 2 GB
Pobór mocy (TDP) 247 Wat 65 Wat

Tesla C2075 ma 398.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GT 630 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 280% niższe zużycie energii.

Model Tesla C2075 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 630.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla C2075 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GT 630 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla C2075 i GeForce GT 630 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 29 głosów

Oceń Tesla C2075 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2756 głosów

Oceń GeForce GT 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Tesla C2075 lub GeForce GT 630, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.