T550 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4000 Ada Generation przewyższa T550 Mobile o aż 538% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T550 Mobile i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 408 | 22 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | TU117 | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2022 (2 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne T550 Mobile i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T550 Mobile i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1065 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,700 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 106.6 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności T550 Mobile i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 245 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na T550 Mobile i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na T550 Mobile i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez T550 Mobile i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki T550 Mobile i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 53
−466%
| 300−350
+466%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Battlefield 5 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Far Cry 5 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Hitman 3 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−528%
|
270−280
+528%
|
Metro Exodus | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Battlefield 5 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Far Cry 5 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Hitman 3 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−528%
|
270−280
+528%
|
Metro Exodus | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−519%
|
260−270
+519%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−525%
|
250−260
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Far Cry 5 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−528%
|
270−280
+528%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−511%
|
220−230
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry 5 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Hitman 3 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Metro Exodus | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Hitman 3 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Metro Exodus | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
W ten sposób T550 Mobile i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Ada Generation jest 466% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.30 | 65.73 |
Nowość | 27 maja 2022 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T550 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T550 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T550 Mobile i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.