T550 Mobile vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy T550 Mobile z GeForce RTX 4070 Ti SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa T550 Mobile o aż 697% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T550 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 408 | 6 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 30.36 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | TU117 | AD103-275 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2022 (2 lata temu) | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
Cena teraz | brak danych | $820 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne T550 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T550 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 8448 |
Częstotliwość rdzenia | 1065 MHz | 2340 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,700 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 106.6 | 689.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności T550 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 310 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na T550 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5, GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na T550 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez T550 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu T550 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa T550 Mobile o 697% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa T550 Mobile o 828% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa T550 Mobile o 978% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa T550 Mobile o 399% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki T550 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 53
−308%
| 216
+308%
|
1440p | 18−20
−733%
| 150
+733%
|
4K | 10−12
−820%
| 92
+820%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
Battlefield 5 | 30−35
−663%
|
240−250
+663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−593%
|
200−210
+593%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−402%
|
250−260
+402%
|
Hitman 3 | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−707%
|
300−350
+707%
|
Metro Exodus | 30−35
−366%
|
140−150
+366%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−328%
|
120−130
+328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−816%
|
467
+816%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−362%
|
171
+362%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
Battlefield 5 | 30−35
−663%
|
240−250
+663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−593%
|
200−210
+593%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−402%
|
250−260
+402%
|
Hitman 3 | 18−20
−547%
|
120−130
+547%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−707%
|
300−350
+707%
|
Metro Exodus | 30−35
−366%
|
140−150
+366%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−328%
|
120−130
+328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−952%
|
442
+952%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−975%
|
430
+975%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−402%
|
250−260
+402%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−707%
|
300−350
+707%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−1031%
|
407
+1031%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−950%
|
210
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−289%
|
144
+289%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−328%
|
120−130
+328%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−730%
|
160−170
+730%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−747%
|
140−150
+747%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1016%
|
210−220
+1016%
|
Hitman 3 | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−962%
|
220−230
+962%
|
Metro Exodus | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2086%
|
306
+2086%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1490%
|
159
+1490%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−641%
|
120−130
+641%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Hitman 3 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
Metro Exodus | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
W ten sposób T550 Mobile i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 308% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 733% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 820% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 2100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti SUPER przewyższył T550 Mobile we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.30 | 82.07 |
Nowość | 27 maja 2022 | 24 stycznia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T550 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T550 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T550 Mobile i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.