T1200 Mobile vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa T1200 Mobile o aż 250% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1200 Mobile i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 261 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.59 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | brak danych | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | brak danych | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne T1200 Mobile i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1200 Mobile i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności T1200 Mobile i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na T1200 Mobile i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na T1200 Mobile i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez T1200 Mobile i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu T1200 Mobile i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa T1200 Mobile o 250% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa T1200 Mobile o 317% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa T1200 Mobile o 191% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa T1200 Mobile o 332% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa T1200 Mobile o 281% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki T1200 Mobile i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 56
−279%
| 212
+279%
|
| 1440p | 35
−234%
| 117
+234%
|
| 4K | 95
+26.7%
| 75
−26.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−575%
|
216
+575%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−168%
|
100−110
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−162%
|
120−130
+162%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−239%
|
220−230
+239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−227%
|
140−150
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−444%
|
174
+444%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−217%
|
200−210
+217%
|
| Hitman 3 | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−331%
|
470
+331%
|
| Metro Exodus | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
−442%
|
482
+442%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−168%
|
100−110
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−339%
|
120−130
+339%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−239%
|
220−230
+239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−227%
|
140−150
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−347%
|
143
+347%
|
| Far Cry 5 | 67
−133%
|
156
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−217%
|
200−210
+217%
|
| Hitman 3 | 20
−645%
|
140−150
+645%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
−364%
|
418
+364%
|
| Metro Exodus | 60−65
−180%
|
168
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−448%
|
307
+448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−394%
|
351
+394%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−249%
|
164
+249%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−168%
|
100−110
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−486%
|
120−130
+486%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−227%
|
140−150
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−300%
|
128
+300%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−217%
|
200−210
+217%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−365%
|
293
+365%
|
| Metro Exodus | 60−65
−153%
|
152
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−359%
|
170
+359%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−553%
|
124
+553%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−337%
|
160−170
+337%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
| Hitman 3 | 26
−231%
|
85−90
+231%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−271%
|
75−80
+271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−383%
|
85−90
+383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
| Far Cry 5 | 41
−317%
|
171
+317%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−333%
|
160−170
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−393%
|
222
+393%
|
| Metro Exodus | 35−40
−286%
|
143
+286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−372%
|
222
+372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−477%
|
120−130
+477%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−675%
|
93
+675%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 52
−150%
|
130
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−405%
|
110−120
+405%
|
| Hitman 3 | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−391%
|
100−110
+391%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−352%
|
120−130
+352%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−491%
|
130
+491%
|
| Metro Exodus | 18−20
−405%
|
96
+405%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
W ten sposób T1200 Mobile i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 279% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 234% szybszy w 1440p
- T1200 Mobile jest 27% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 jest 800% szybszy niż T1200 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył T1200 Mobile we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 19.94 | 69.87 |
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 13 kwietnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1200 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T1200 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T1200 Mobile i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
