Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 10 o 775% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 637 | 120 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.32 | brak danych |
Architektura | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Vega Raven Ridge | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 26 października 2017 (6 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $449 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,940 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 52.00 | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 10 o 775% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 10 o 776% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 10 o 577% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 10 o 903% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 10 o 1021% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 10 o 821% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 10 o 351% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 17
−588%
| 117
+588%
|
1440p | 8−9
−863%
| 77
+863%
|
4K | 5−6
−880%
| 49
+880%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−892%
|
119
+892%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−644%
|
65−70
+644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−658%
|
91
+658%
|
Battlefield 5 | 19
−474%
|
100−110
+474%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−573%
|
100−110
+573%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1089%
|
107
+1089%
|
Far Cry 5 | 12
−892%
|
119
+892%
|
Far Cry New Dawn | 12
−833%
|
112
+833%
|
Forza Horizon 4 | 17
−1012%
|
189
+1012%
|
Hitman 3 | 16
−825%
|
148
+825%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−1063%
|
93
+1063%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−671%
|
108
+671%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−1300%
|
140
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−536%
|
89
+536%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−857%
|
65−70
+857%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−850%
|
76
+850%
|
Battlefield 5 | 16
−738%
|
134
+738%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−573%
|
100−110
+573%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1660%
|
88
+1660%
|
Far Cry 5 | 11
−936%
|
114
+936%
|
Far Cry New Dawn | 11
−882%
|
108
+882%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1243%
|
188
+1243%
|
Hitman 3 | 7
−1871%
|
138
+1871%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
Metro Exodus | 6
−1517%
|
97
+1517%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−2320%
|
121
+2320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1317%
|
170
+1317%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−525%
|
75
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
Battlefield 5 | 17
−641%
|
126
+641%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
Far Cry 5 | 10
−970%
|
107
+970%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1185%
|
167
+1185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1075%
|
94
+1075%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Hitman 3 | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
Metro Exodus | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Hitman 3 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 64 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 22 |
Far Cry 5 | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
W ten sposób RX Vega 10 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest o 588% szybszy niż RX Vega 10 w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 863% szybszy niż RX Vega 10 w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 880% szybszy niż RX Vega 10 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3070 Mobile jest 4700% szybszy niż RX Vega 10.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył RX Vega 10 we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.24 | 37.09 |
Nowość | 26 października 2017 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 10.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.