Radeon VII vs UHD Graphics 600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon VII z UHD Graphics 600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
36.90
+4755%

VII przewyższa Graphics 600 o aż 4755% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i UHD Graphics 600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1261188
Miejsce według popularnościnie w top-10073
Ocena efektywności kosztowej19.95brak danych
Wydajność energetyczna10.0912.26
ArchitekturaGCN 5.1 (2018−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
KryptonimVega 20Gemini Lake GT1
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania7 lutego 2019 (6 lat temu)11 grudnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon VII i UHD Graphics 600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i UHD Graphics 600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384096
Częstotliwość rdzenia1400 MHz200 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1750 MHz650 MHz
Ilość tranzystorów13,230 million189 million
Proces technologiczny7 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)295 Watt5 Watt
Szybkość wypełniania teksturami420.07.800
Wydajność zmiennoprzecinkowa13.44 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs642
TMUs24012
L1 Cache960 KBbrak danych
L2 Cache4 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon VII i UHD Graphics 600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16Ring Bus
Długość280 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i UHD Graphics 600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci4096 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci1024 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i UHD Graphics 600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon VII i UHD Graphics 600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i UHD Graphics 600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.3+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon VII i UHD Graphics 600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon VII 36.90
+4755%
UHD Graphics 600 0.76

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon VII 16314
+4784%
Próbki: 845
UHD Graphics 600 334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Radeon VII 37881
+6454%
UHD Graphics 600 578

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Radeon VII 62128
+2738%
UHD Graphics 600 2189

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Radeon VII 27449
+6239%
UHD Graphics 600 433

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon VII 146094
+4152%
UHD Graphics 600 3436

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon VII 430170
+1327%
UHD Graphics 600 30149

Wydajność w grach

Wyniki Radeon VII i UHD Graphics 600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD120
+1100%
10
−1100%
1440p74
+7300%
1
−7300%
4K57
+5600%
1−2
−5600%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.83brak danych
1440p9.45brak danych
4K12.26brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+5325%
4−5
−5325%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Hogwarts Legacy 90−95
+1433%
6−7
−1433%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+6700%
2−3
−6700%
Counter-Strike 2 210−220
+5325%
4−5
−5325%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Far Cry 5 99
+9800%
1−2
−9800%
Fortnite 195
+4775%
4−5
−4775%
Forza Horizon 4 163
+2617%
6−7
−2617%
Forza Horizon 5 120−130
+6100%
2−3
−6100%
Hogwarts Legacy 90−95
+1433%
6−7
−1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+1863%
8−9
−1863%
Valorant 220−230
+1654%
13
−1654%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+6750%
2−3
−6750%
Counter-Strike 2 210−220
+5325%
4−5
−5325%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1164%
21−24
−1164%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Dota 2 160
+2186%
7
−2186%
Far Cry 5 95
+9400%
1−2
−9400%
Fortnite 154
+5033%
3−4
−5033%
Forza Horizon 4 157
+2517%
6−7
−2517%
Forza Horizon 5 120−130
+6100%
2−3
−6100%
Grand Theft Auto V 111
+5450%
2−3
−5450%
Hogwarts Legacy 90−95
+1433%
6−7
−1433%
Metro Exodus 88
+8700%
1−2
−8700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+1875%
8−9
−1875%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+2217%
6−7
−2217%
Valorant 220−230
+1973%
11
−1973%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+6250%
2−3
−6250%
Cyberpunk 2077 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Dota 2 147
+2000%
7
−2000%
Far Cry 5 91
+9000%
1−2
−9000%
Forza Horizon 4 130
+2067%
6−7
−2067%
Hogwarts Legacy 90−95
+1433%
6−7
−1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+1688%
8−9
−1688%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+1150%
6−7
−1150%
Valorant 197
+557%
30−33
−557%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+5600%
2−3
−5600%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6775%
4−5
−6775%
Grand Theft Auto V 43 0−1
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2088%
8−9
−2088%
Valorant 260−270
+5100%
5−6
−5100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 95−100 0−1
Forza Horizon 4 110−120
+5550%
2−3
−5550%
Hogwarts Legacy 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7400%
1−2
−7400%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+10300%
1−2
−10300%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%
Valorant 240−250
+5900%
4−5
−5900%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+7200%
1−2
−7200%
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78
+7700%
1−2
−7700%
Far Cry 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Forza Horizon 4 77
+7600%
1−2
−7600%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+2800%
2−3
−2800%

4K
Epic

Fortnite 44
+2100%
2−3
−2100%

W ten sposób Radeon VII i UHD Graphics 600 konkurują w popularnych grach:

  • Radeon VII jest 1100% szybszy w 1080p
  • Radeon VII jest 7300% szybszy w 1440p
  • Radeon VII jest 5600% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1440p i Epic Preset, Radeon VII jest 10300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Radeon VII przewyższył UHD Graphics 600 we wszystkich 36 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 36.90 0.76
Nowość 7 lutego 2019 11 grudnia 2017
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 295 Wat 5 Wat

Radeon VII ma 4755.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics 600 ma 5800% niższe zużycie energii.

Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon VII jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics 600 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon VII
Radeon VII
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 2913 głosów

Oceń Radeon VII w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3952 głosy

Oceń UHD Graphics 600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon VII lub UHD Graphics 600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.