Radeon VII vs Pro WX 7100
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon VII z Radeon Pro WX 7100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
VII przewyższa Pro 7100 o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon Pro WX 7100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 126 | 332 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 20.01 | 3.18 |
| Wydajność energetyczna | 10.13 | 10.87 |
| Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | Vega 20 | Ellesmere |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (6 lat temu) | 10 listopada 2016 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $799 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 529% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon Pro WX 7100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon Pro WX 7100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1188 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1243 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 179.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.44 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 144 |
| L1 Cache | 960 KB | 576 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon Pro WX 7100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 280 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon Pro WX 7100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon Pro WX 7100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon VII i Radeon Pro WX 7100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon Pro WX 7100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon Pro WX 7100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon Pro WX 7100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+120%
| 55−60
−120%
|
| 1440p | 75
+114%
| 35−40
−114%
|
| 4K | 58
+115%
| 27−30
−115%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.78
+151%
| 14.53
−151%
|
| 1440p | 9.32
+145%
| 22.83
−145%
|
| 4K | 12.05
+146%
| 29.59
−146%
|
- Koszt jednej klatki w Radeon VII jest o 151% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Radeon VII jest o 145% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Radeon VII jest o 146% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+105%
|
100−110
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+74.4%
|
75−80
−74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+105%
|
100−110
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Far Cry 5 | 99
+62.3%
|
60−65
−62.3%
|
| Fortnite | 195
+95%
|
100−105
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+114%
|
75−80
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+110%
|
55−60
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+121%
|
70−75
−121%
|
| Valorant | 220−230
+60.6%
|
140−150
−60.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+75.6%
|
75−80
−75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+105%
|
100−110
−105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.4%
|
220−230
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Dota 2 | 160
+48.1%
|
100−110
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 95
+55.7%
|
60−65
−55.7%
|
| Fortnite | 154
+54%
|
100−105
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+107%
|
75−80
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+110%
|
55−60
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
| Metro Exodus | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+123%
|
70−75
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+167%
|
50−55
−167%
|
| Valorant | 220−230
+60.6%
|
140−150
−60.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+62.8%
|
75−80
−62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Dota 2 | 147
+36.1%
|
100−110
−36.1%
|
| Far Cry 5 | 91
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+156%
|
35−40
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+101%
|
70−75
−101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
| Valorant | 197
+38.7%
|
140−150
−38.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+161%
|
35−40
−161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+103%
|
130−140
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| Metro Exodus | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 250−260
+46.3%
|
170−180
−46.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+138%
|
45−50
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+142%
|
40−45
−142%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Metro Exodus | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Valorant | 240−250
+126%
|
100−110
−126%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+161%
|
27−30
−161%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Dota 2 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Far Cry 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+205%
|
18−20
−205%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
W ten sposób Radeon VII i Pro WX 7100 konkurują w popularnych grach:
- Radeon VII jest 120% szybszy w 1080p
- Radeon VII jest 114% szybszy w 1440p
- Radeon VII jest 115% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Radeon VII jest 205% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Radeon VII przewyższył Pro WX 7100 we wszystkich 66 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.91 | 18.40 |
| Nowość | 7 lutego 2019 | 10 listopada 2016 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 130 Wat |
Radeon VII ma 111.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pro WX 7100 ma 126.9% niższe zużycie energii.
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon VII jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro WX 7100 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
