VII vs HD 8240

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Radeon VII
43.06
+7077%

VII przewyższa HD 8240 o 7077% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon HD 8240, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności751159
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny65.92brak danych
ArchitekturaVega (2017−2021)GCN (2011−2017)
KryptonimVega 20Temash
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania7 lutego 2019 (5 lat temu)23 maja 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych
Cena teraz$160 (0.2x)$280
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Radeon VII i HD 8240 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon VII i Radeon HD 8240: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon HD 8240, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3840128
Częstotliwość rdzenia1400 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1750 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów13,230 million1,178 million
Proces technologiczny7 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)295 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami420.03.200

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon HD 8240 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość305 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon HD 8240: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci4096 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci1024 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielonabrak danych+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon HD 8240. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon HD 8240, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon HD 8240 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Radeon VII 43.06
+7077%
HD 8240 0.60

VII przewyższa HD 8240 o 7077% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

Radeon VII 16690
+7032%
HD 8240 234

VII przewyższa HD 8240 o 7032% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Radeon VII 62128
+4412%
HD 8240 1377

VII przewyższa HD 8240 o 4412% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

Radeon VII 37881
+8761%
HD 8240 428

VII przewyższa HD 8240 o 8761% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

Radeon VII 27449
+9284%
HD 8240 293

VII przewyższa HD 8240 o 9284% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

Radeon VII 146094
+6327%
HD 8240 2273

VII przewyższa HD 8240 o 6327% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon VII i Radeon HD 8240 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD121
+12000%
1−2
−12000%
1440p76
+7500%
1−2
−7500%
4K570−1

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+7500%
1−2
−7500%
Assassin's Creed Valhalla 99
+9800%
1−2
−9800%
Battlefield 5 136
+13500%
1−2
−13500%
Call of Duty: Modern Warfare 148
+1750%
8−9
−1750%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 99
+9800%
1−2
−9800%
Far Cry New Dawn 95
+9400%
1−2
−9400%
Forza Horizon 4 163
+8050%
2−3
−8050%
Hitman 3 130−140
+13700%
1−2
−13700%
Horizon Zero Dawn 121
+12000%
1−2
−12000%
Red Dead Redemption 2 126
+6200%
2−3
−6200%
Shadow of the Tomb Raider 120
+1900%
6−7
−1900%
Watch Dogs: Legion 113
+11200%
1−2
−11200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70 0−1
Assassin's Creed Valhalla 82
+8100%
1−2
−8100%
Battlefield 5 137
+13600%
1−2
−13600%
Call of Duty: Modern Warfare 127
+1488%
8−9
−1488%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 95
+9400%
1−2
−9400%
Far Cry New Dawn 92
+9100%
1−2
−9100%
Forza Horizon 4 157
+7750%
2−3
−7750%
Hitman 3 130−140
+13700%
1−2
−13700%
Horizon Zero Dawn 96
+9500%
1−2
−9500%
Metro Exodus 88
+8700%
1−2
−8700%
Red Dead Redemption 2 70
+3400%
2−3
−3400%
Shadow of the Tomb Raider 113
+1783%
6−7
−1783%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+4533%
3−4
−4533%
Watch Dogs: Legion 99
+9800%
1−2
−9800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63 0−1
Assassin's Creed Valhalla 72
+7100%
1−2
−7100%
Battlefield 5 127
+12600%
1−2
−12600%
Cyberpunk 2077 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Far Cry 5 91
+9000%
1−2
−9000%
Far Cry New Dawn 83
+8200%
1−2
−8200%
Forza Horizon 4 130
+12900%
1−2
−12900%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+2400%
3−4
−2400%
Watch Dogs: Legion 63 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 91
+4450%
2−3
−4450%
Hitman 3 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Horizon Zero Dawn 72
+800%
8−9
−800%
Metro Exodus 56 0−1
Red Dead Redemption 2 46 0−1
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1575%
4−5
−1575%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 57 0−1
Battlefield 5 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Far Cry New Dawn 83
+8200%
1−2
−8200%
Forza Horizon 4 90−95
+9100%
1−2
−9100%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Watch Dogs: Legion 48 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 52
+5100%
1−2
−5100%
Hitman 3 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Horizon Zero Dawn 21
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 37 0−1
Red Dead Redemption 2 30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 44 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35 0−1
Battlefield 5 73
+7200%
1−2
−7200%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 59
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry New Dawn 61
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 4 77
+7600%
1−2
−7600%
Watch Dogs: Legion 29 0−1

W ten sposób Radeon VII i HD 8240 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • Radeon VII jest o 12000% szybszy niż HD 8240.

Rozdzielczość 1440p:

  • Radeon VII jest o 7500% szybszy niż HD 8240.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon VII jest 8700% szybszy niż HD 8240.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Radeon VII przewyższył HD 8240 we wszystkich 25 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 43.06 0.60
Nowość 7 lutego 2019 23 maja 2013
Maksymalna ilość pamięci 16 GB Używana systemna
Proces technologiczny 7 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 295 Wat 15 Wat

Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8240.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon VII jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon HD 8240 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon HD 8240 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon HD 8240
Radeon HD 8240

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 2832 głosy

Oceń AMD Radeon VII w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 38 głosów

Oceń AMD Radeon HD 8240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon VII lub Radeon HD 8240, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.