Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 7600M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600M XT przewyższa RX Vega M GL / 870 o aż 109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 344 | 173 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | Vega Kaby Lake-G | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 stycznia 2018 (6 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 931 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1011 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.1 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600M XT przewyższa RX Vega M GL / 870 o 109% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega M GL / 870 o 269% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega M GL / 870 o 286% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega M GL / 870 o 294% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7600M XT przewyższa RX Vega M GL / 870 o 40% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 44
−152%
| 111
+152%
|
1440p | 26
−131%
| 60
+131%
|
4K | 14
−129%
| 32
+129%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−127%
|
125
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−120%
|
143
+120%
|
Battlefield 5 | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−115%
|
237
+115%
|
Hitman 3 | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−124%
|
246
+124%
|
Metro Exodus | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−112%
|
254
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−127%
|
136
+127%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−128%
|
114
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−111%
|
116
+111%
|
Battlefield 5 | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
Hitman 3 | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Metro Exodus | 55−60
−122%
|
122
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−115%
|
204
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−115%
|
172
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−133%
|
93
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Far Cry 5 | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−118%
|
174
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−123%
|
134
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−121%
|
177
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−120%
|
75−80
+120%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−125%
|
124
+125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 45−50
−124%
|
101
+124%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−112%
|
138
+112%
|
Hitman 3 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−127%
|
102
+127%
|
Metro Exodus | 40−45
−128%
|
91
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−116%
|
119
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Hitman 3 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
Metro Exodus | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
W ten sposób RX Vega M GL / 870 i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600M XT jest 152% szybszy w 1080p
- RX 7600M XT jest 131% szybszy w 1440p
- RX 7600M XT jest 129% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 14.27 | 29.86 |
Nowość | 7 stycznia 2018 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 7600M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GL / 870.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega M GL / 870 i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.