Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs HD 8790M

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon HD 8790M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.21
+165%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) przewyższa HD 8790M o aż 165% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon HD 8790M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności504753
Miejsce według popularności29nie w top-100
Wydajność energetyczna40.60brak danych
ArchitekturaVega (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimVegaMars
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 stycznia 2020 (5 lat temu)1 kwietnia 2013 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon HD 8790M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon HD 8790M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących512384
Częstotliwość rdzeniabrak danych850 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2100 MHz900 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych950 million
Proces technologiczny7 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)15 Wattunknown
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych21.60
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.6912 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon HD 8790M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Interfejsbrak danychMXM-A (3.0)
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon HD 8790M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych2 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych64 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon HD 8790M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon HD 8790M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (11_1)
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon HD 8790M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.21
+165%
HD 8790M 3.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+169%
HD 8790M 2187

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+128%
HD 8790M 9835

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+117%
HD 8790M 1727

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+125%
HD 8790M 12049

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon HD 8790M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD22
−27.3%
28
+27.3%
1440p16
+167%
6−7
−167%
4K10
+233%
3−4
−233%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+530%
10−11
−530%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Hogwarts Legacy 18
+157%
7−8
−157%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
+255%
10−12
−255%
Counter-Strike 2 43
+330%
10−11
−330%
Cyberpunk 2077 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Fortnite 47
+176%
16−18
−176%
Forza Horizon 4 35−40
+147%
14−16
−147%
Forza Horizon 5 33
+450%
6−7
−450%
Hogwarts Legacy 14
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+114%
14−16
−114%
Valorant 80−85
+75%
45−50
−75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
+200%
10−12
−200%
Counter-Strike 2 19
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−52.1%
73
+52.1%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 51
+70%
30−33
−70%
Far Cry 5 20
+186%
7−8
−186%
Fortnite 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Forza Horizon 4 35−40
+147%
14−16
−147%
Forza Horizon 5 28
+367%
6−7
−367%
Grand Theft Auto V 19
+111%
9−10
−111%
Hogwarts Legacy 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 16
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+110%
10−11
−110%
Valorant 80−85
+75%
45−50
−75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 48
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 19
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 35−40
+147%
14−16
−147%
Hogwarts Legacy 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 37
−29.7%
45−50
+29.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Grand Theft Auto V 9
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 10
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−27.3%
27−30
+27.3%
Valorant 95−100
+197%
30−35
−197%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
−60%
16−18
+60%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+169%
16−18
−169%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i HD 8790M konkurują w popularnych grach:

  • HD 8790M jest 27% szybszy w 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 167% szybszy w 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 233% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 530% szybszy.
  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, HD 8790M jest 60% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) wyprzedza 53 testach (91%)
  • HD 8790M wyprzedza 5 testach (9%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.21 3.10
Nowość 7 stycznia 2020 1 kwietnia 2013
Proces technologiczny 7 nm 28 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ma 164.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8790M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon HD 8790M
Radeon HD 8790M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 1393 głosy

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 340 głosów

Oceń Radeon HD 8790M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) lub Radeon HD 8790M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.