Radeon RX 5600M vs RX 7600 XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5600M z Radeon RX 7600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5600M
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
22.79

RX 7600 XT przewyższa RX 5600M o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24279
Miejsce według popularnościnie w top-10091
Ocena efektywności kosztowejbrak danych77.67
Wydajność energetyczna10.5516.29
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimNavi 10Navi 33
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 lipca 2020 (4 lata temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23042048
Częstotliwość rdzenia1035 MHz1980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1265 MHz2755 MHz
Ilość tranzystorów10,300 million13,300 million
Proces technologiczny7 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami182.2352.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.829 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych204 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5600M 22.79
RX 7600 XT 44.57
+95.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5600M 8795
RX 7600 XT 17197
+95.5%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD82
−95.1%
160−170
+95.1%
1440p54
−85.2%
100−110
+85.2%
4K33
−81.8%
60−65
+81.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−94%
130−140
+94%
Assassin's Creed Valhalla 70
−85.7%
130−140
+85.7%
Battlefield 5 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%
Call of Duty: Modern Warfare 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Far Cry 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Forza Horizon 4 130−140
−91.2%
260−270
+91.2%
Hitman 3 67
−94%
130−140
+94%
Horizon Zero Dawn 100−110
−88.7%
200−210
+88.7%
Metro Exodus 137
−89.8%
260−270
+89.8%
Red Dead Redemption 2 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
Watch Dogs: Legion 221
−81%
400−450
+81%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−90%
95−100
+90%
Assassin's Creed Valhalla 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Battlefield 5 70−75
−89.2%
140−150
+89.2%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−91.2%
130−140
+91.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Far Cry 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Forza Horizon 4 130−140
−91.2%
260−270
+91.2%
Hitman 3 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−88.7%
200−210
+88.7%
Metro Exodus 107
−86.9%
200−210
+86.9%
Red Dead Redemption 2 70
−85.7%
130−140
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−90%
95−100
+90%
Watch Dogs: Legion 217
−84.3%
400−450
+84.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Assassin's Creed Valhalla 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−90%
95−100
+90%
Cyberpunk 2077 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Far Cry 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Forza Horizon 4 130−140
−91.2%
260−270
+91.2%
Hitman 3 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Horizon Zero Dawn 101
−88.1%
190−200
+88.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Watch Dogs: Legion 32
−87.5%
60−65
+87.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
−94%
130−140
+94%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−86%
80−85
+86%
Far Cry New Dawn 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 4 120−130
−95.3%
250−260
+95.3%
Hitman 3 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Horizon Zero Dawn 73
−91.8%
140−150
+91.8%
Metro Exodus 40−45
−86%
80−85
+86%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Watch Dogs: Legion 197
−77.7%
350−400
+77.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Hitman 3 20
−75%
35−40
+75%
Horizon Zero Dawn 110−120
−88%
220−230
+88%
Metro Exodus 24−27
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Watch Dogs: Legion 13
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−75%
35−40
+75%

W ten sposób RX 5600M i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600 XT jest 95% szybszy w 1080p
  • RX 7600 XT jest 85% szybszy w 1440p
  • RX 7600 XT jest 82% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.79 44.57
Nowość 7 lipca 2020 8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Proces technologiczny 7 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 190 Wat

RX 5600M ma 26.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600 XT ma 95.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600M i Radeon RX 7600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 231 głosów

Oceń Radeon RX 5600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 471 głosów

Oceń Radeon RX 7600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5600M lub Radeon RX 7600 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.