Radeon RX Vega 7 vs RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o aż 902% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 501 | 13 |
| Miejsce według popularności | 10 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.99 | 25.09 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | Navi 31 XT |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $899 |
| Cena teraz | $387 | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 128% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 7.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 5376 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 315 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 804.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 276 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 800.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 902% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 1346% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 704% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 1803% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 950% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 279% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 924% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 480% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 889% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 1290% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 549% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 2150% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 1348% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 7900 XT przewyższa RX Vega 7 o 1038% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−800%
| 207
+800%
|
| 1440p | 39
−272%
| 145
+272%
|
| 4K | 17
−459%
| 95
+459%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−1217%
|
237
+1217%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−438%
|
110−120
+438%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−595%
|
130−140
+595%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1414%
|
212
+1414%
|
| Far Cry 5 | 17
−565%
|
110−120
+565%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−630%
|
140−150
+630%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−497%
|
220−230
+497%
|
| Hitman 3 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−1080%
|
484
+1080%
|
| Metro Exodus | 27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−359%
|
120−130
+359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−1900%
|
580
+1900%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−641%
|
120−130
+641%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−565%
|
110−120
+565%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−780%
|
130−140
+780%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1800%
|
190
+1800%
|
| Far Cry 5 | 28
−293%
|
110
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 10
−690%
|
79
+690%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−531%
|
220−230
+531%
|
| Hitman 3 | 7
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| Horizon Zero Dawn | 31
−1403%
|
466
+1403%
|
| Metro Exodus | 20
−685%
|
157
+685%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−520%
|
120−130
+520%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−1937%
|
387
+1937%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−2442%
|
483
+2442%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−740%
|
120−130
+740%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−653%
|
110−120
+653%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1367%
|
130−140
+1367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1889%
|
179
+1889%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−391%
|
110−120
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−719%
|
220−230
+719%
|
| Horizon Zero Dawn | 22
−1491%
|
350
+1491%
|
| Metro Exodus | 18
−689%
|
142
+689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1938%
|
265
+1938%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18
−589%
|
120−130
+589%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1086%
|
160−170
+1086%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−1209%
|
140−150
+1209%
|
| Hitman 3 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1473%
|
173
+1473%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1323%
|
180−190
+1323%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1631%
|
277
+1631%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−5317%
|
325
+5317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1871%
|
130−140
+1871%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24
−238%
|
81
+238%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1933%
|
120−130
+1933%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1375%
|
110−120
+1375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3875%
|
159
+3875%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2375%
|
95−100
+2375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1975%
|
166
+1975%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
W ten sposób RX Vega 7 i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 800% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 272% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 459% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XT jest 5900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XT przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.43 | 74.42 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 3 listopada 2022 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 7 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
