Radeon RX Vega 7 vs RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o aż 824% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 500 | 21 |
Miejsce według popularności | 10 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.90 | 28.67 |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | Vega Raven Ridge | Navi 31 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $387 | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 163% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 7.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 448 | 5120 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 2245 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 57,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 276 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 824% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 593% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 1179% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 1531% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 900% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 227% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 779% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 406% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 797% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 1127% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 433% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 1615% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 1051% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 2241% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 7900 GRE przewyższa RX Vega 7 o 873% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 23
−800%
| 207
+800%
|
1440p | 32
−303%
| 129
+303%
|
4K | 18
−333%
| 78
+333%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
−1056%
|
208
+1056%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−400%
|
100−110
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Battlefield 5 | 28
−461%
|
150−160
+461%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−648%
|
170−180
+648%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−1214%
|
184
+1214%
|
Far Cry 5 | 20
−770%
|
174
+770%
|
Far Cry New Dawn | 21
−610%
|
149
+610%
|
Forza Horizon 4 | 37
−419%
|
190−200
+419%
|
Hitman 3 | 21
−876%
|
200−210
+876%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−660%
|
110−120
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−1272%
|
247
+1272%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−576%
|
110−120
+576%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−518%
|
100−110
+518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
Battlefield 5 | 23
−583%
|
150−160
+583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−856%
|
170−180
+856%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1480%
|
158
+1480%
|
Far Cry 5 | 18
−833%
|
168
+833%
|
Far Cry New Dawn | 20
−610%
|
142
+610%
|
Forza Horizon 4 | 35
−449%
|
190−200
+449%
|
Hitman 3 | 17
−1106%
|
200−210
+1106%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
Metro Exodus | 13
−1277%
|
179
+1277%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−1420%
|
228
+1420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1911%
|
382
+1911%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−667%
|
110−120
+667%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Battlefield 5 | 21
−648%
|
150−160
+648%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1544%
|
148
+1544%
|
Far Cry 5 | 18
−761%
|
155
+761%
|
Far Cry New Dawn | 18
−611%
|
128
+611%
|
Forza Horizon 4 | 27
−611%
|
190−200
+611%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1508%
|
209
+1508%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Hitman 3 | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
Metro Exodus | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1540%
|
164
+1540%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1183%
|
154
+1183%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Hitman 3 | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
Metro Exodus | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3025%
|
125
+3025%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
W ten sposób RX Vega 7 i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 800% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 303% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 333% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900 GRE jest 7000% szybszy niż RX Vega 7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 GRE przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.42 | 68.53 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 27 lipca 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 7 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.