Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) o aż 1977% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 811 | 41 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 14.03 | 72.84 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2018 (7 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | 9,800 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 40.80 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.306 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 24 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 15
−1900%
| 300−350
+1900%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
−1823%
|
500−550
+1823%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Dead Island 2 | 12
−1900%
|
240−250
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12
−1900%
|
240−250
+1900%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−1742%
|
350−400
+1742%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Fortnite | 19
−1742%
|
350−400
+1742%
|
| Forza Horizon 4 | 10
−1900%
|
200−210
+1900%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
| Valorant | 45−50
−1965%
|
950−1000
+1965%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−1900%
|
100−105
+1900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 32
−1931%
|
650−700
+1931%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Dota 2 | 38
−1874%
|
750−800
+1874%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Fortnite | 10
−1900%
|
200−210
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1900%
|
200−210
+1900%
|
| Metro Exodus | 3
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| Valorant | 45−50
−1965%
|
950−1000
+1965%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Dota 2 | 31
−1835%
|
600−650
+1835%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1971%
|
290−300
+1971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Valorant | 45−50
−1965%
|
950−1000
+1965%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
| Valorant | 27−30
−1864%
|
550−600
+1864%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Dead Island 2 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
| Valorant | 14−16
−1971%
|
290−300
+1971%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dead Island 2 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Dota 2 | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 1900% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.95 | 61.27 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 60 Wat |
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ma 300% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti Mobile ma 1976.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
