Radeon RX Vega 11 vs 8040S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 11 z Radeon 8040S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8040S przewyższa RX Vega 11 o aż 406% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 11 i Radeon 8040S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 684 | 254 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 11.08 | 35.68 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | Raven | Strix Halo |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 10 maja 2018 (8 lat temu) | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 11 i Radeon 8040S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 11 i Radeon 8040S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 704 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1251 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,940 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 55.04 | 179.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.761 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 44 | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
| L2 Cache | brak danych | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 11 i Radeon 8040S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | IGP | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 11 i Radeon 8040S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 11 i Radeon 8040S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 11 i Radeon 8040S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 (6.4) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 11 i Radeon 8040S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 11 i Radeon 8040S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
−400%
| 140−150
+400%
|
| 1440p | 6
−400%
| 30−35
+400%
|
| 4K | 12
−400%
| 60−65
+400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−226%
|
100−110
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Far Cry 5 | 19
−342%
|
80−85
+342%
|
| Fortnite | 86
−45.3%
|
120−130
+45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−168%
|
100−110
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| Valorant | 60−65
−184%
|
170−180
+184%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−288%
|
100−110
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−203%
|
260−270
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Dota 2 | 46
−400%
|
230−240
+400%
|
| Far Cry 5 | 18
−367%
|
80−85
+367%
|
| Fortnite | 31
−303%
|
120−130
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−191%
|
100−110
+191%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−447%
|
90−95
+447%
|
| Metro Exodus | 9
−544%
|
55−60
+544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−464%
|
75−80
+464%
|
| Valorant | 60−65
−184%
|
170−180
+184%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
−304%
|
100−110
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Dota 2 | 42
−400%
|
210−220
+400%
|
| Far Cry 5 | 17
−394%
|
80−85
+394%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−252%
|
100−110
+252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−690%
|
75−80
+690%
|
| Valorant | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−367%
|
180−190
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Valorant | 50−55
−298%
|
200−210
+298%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Valorant | 21−24
−564%
|
140−150
+564%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Dota 2 | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
W ten sposób RX Vega 11 i Radeon 8040S konkurują w popularnych grach:
- Radeon 8040S jest 400% szybszy w 1080p
- Radeon 8040S jest 400% szybszy w 1440p
- Radeon 8040S jest 400% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 8040S jest 3800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8040S wyprzedza 52 testach (96%)
- jest remis w 2 testach (4%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.05 | 25.56 |
| Nowość | 10 maja 2018 | 6 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 55 Wat |
RX Vega 11 ma 57% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Radeon 8040S ma 406% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 8040S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 11.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 11 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 8040S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
