Radeon RX Vega 11 vs 8040S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 11 con Radeon 8040S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
8040S supera RX Vega 11 di un enorme 406% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 11 e di Radeon 8040S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 687 | 254 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 11.10 | 35.77 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | Raven | Strix Halo |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2018 (8 anni fa) | 6 gennaio 2025 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 11 e Radeon 8040S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 11 e Radeon 8040S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 704 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1251 MHz | 2800 MHz |
| Numero di transistori | 4,940 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 55.04 | 179.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.761 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 44 | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L2 Cache | non disponibile | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 11 e Radeon 8040S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 11 e Radeon 8040S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 11 e Radeon 8040S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 11 e Radeon 8040S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 (6.4) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 11 e Radeon 8040S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 11 e Radeon 8040S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 28
−400%
| 140−150
+400%
|
| 1440p | 6
−400%
| 30−35
+400%
|
| 4K | 12
−400%
| 60−65
+400%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−226%
|
100−110
+226%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Far Cry 5 | 19
−342%
|
80−85
+342%
|
| Fortnite | 86
−45.3%
|
120−130
+45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−168%
|
100−110
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| Valorant | 60−65
−184%
|
170−180
+184%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−288%
|
100−110
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−530%
|
140−150
+530%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−203%
|
260−270
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Dota 2 | 46
−400%
|
230−240
+400%
|
| Far Cry 5 | 18
−367%
|
80−85
+367%
|
| Fortnite | 31
−303%
|
120−130
+303%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−191%
|
100−110
+191%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−447%
|
90−95
+447%
|
| Metro Exodus | 9
−544%
|
55−60
+544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−464%
|
75−80
+464%
|
| Valorant | 60−65
−184%
|
170−180
+184%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
−304%
|
100−110
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Dota 2 | 42
−400%
|
210−220
+400%
|
| Far Cry 5 | 17
−394%
|
80−85
+394%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−252%
|
100−110
+252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−437%
|
100−110
+437%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−690%
|
75−80
+690%
|
| Valorant | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−367%
|
180−190
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
180−190
+400%
|
| Valorant | 50−55
−298%
|
200−210
+298%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Valorant | 21−24
−564%
|
140−150
+564%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
−400%
|
40−45
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Dota 2 | 17
−400%
|
85−90
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
È così che RX Vega 11 e Radeon 8040S competono nei giochi popolari:
- Radeon 8040S è 400% più veloce in 1080p
- Radeon 8040S è 400% più veloce in 1440p
- Radeon 8040S è 400% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Radeon 8040S è 3800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon 8040S è in vantaggio in 52 test (96%)
- c'è un pareggio in 2 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.05 | 25.56 |
| Novità | 10 maggio 2018 | 6 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 55 watt |
RX Vega 11 ha un consumo energetico inferiore del 57%.
Radeon 8040S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 406%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello Radeon 8040S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 11 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 11 è mirata per computers da tavolo e Radeon 8040S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
