Radeon RX 7600 vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Łączny wynik wydajności
RX 7600 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o aż 575% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 545 |
| Miejsce według popularności | 76 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 37.71 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | Navi 33 | Vega Renoir |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 24 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | brak danych |
| Cena teraz | $352 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
| Długość | 204 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 575% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 932% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 1060% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 739% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7600 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) o 254% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+620%
| 20
−620%
|
| 1440p | 74
+164%
| 28
−164%
|
| 4K | 39
+117%
| 18
−117%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+1245%
|
11
−1245%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+356%
|
16
−356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+441%
|
22
−441%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+475%
|
20
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+1200%
|
9
−1200%
|
| Far Cry 5 | 183
+1120%
|
15
−1120%
|
| Far Cry New Dawn | 161
+1050%
|
14
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+500%
|
21−24
−500%
|
| Hitman 3 | 130−140
+800%
|
15
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+727%
|
11
−727%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+353%
|
15
−353%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 181
+1107%
|
15
−1107%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+450%
|
14
−450%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+462%
|
13
−462%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+467%
|
21
−467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1543%
|
7
−1543%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+1567%
|
6
−1567%
|
| Far Cry 5 | 174
+988%
|
16
−988%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+927%
|
14−16
−927%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+500%
|
21−24
−500%
|
| Hitman 3 | 130−140
+800%
|
14−16
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+1720%
|
5
−1720%
|
| Metro Exodus | 113
+1313%
|
8
−1313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
+1092%
|
13
−1092%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+1213%
|
16
−1213%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+526%
|
19
−526%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Far Cry 5 | 163
+919%
|
16
−919%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+820%
|
14−16
−820%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+500%
|
21−24
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+1018%
|
11
−1018%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Hitman 3 | 80−85
+700%
|
10−11
−700%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Metro Exodus | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+889%
|
9−10
−889%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Far Cry 5 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Hitman 3 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Metro Exodus | 38 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
W ten sposób RX 7600 i RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 620% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 164% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 117% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7600 jest 4600% szybszy niż RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7600 przewyższył RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.09 | 6.24 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 7 stycznia 2020 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 15 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
