Radeon RX 7600 vs RTX A5500 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7600 przewyższa RTX A5500 Mobile o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i RTX A5500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 97 |
| Miejsce według popularności | 71 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 37.33 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 33 | GA103S |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 24 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | brak danych |
| Cena teraz | $352 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i RTX A5500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i RTX A5500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 22,000 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 365.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i RTX A5500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 204 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i RTX A5500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i RTX A5500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i RTX A5500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i RTX A5500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 przewyższa RTX A5500 Mobile o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa RTX A5500 Mobile o 23% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa RTX A5500 Mobile o 23% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa RTX A5500 Mobile o 75% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i RTX A5500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+14.3%
| 126
−14.3%
|
| 1440p | 74
+2.8%
| 72
−2.8%
|
| 4K | 39
−28.2%
| 50
+28.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+14.7%
|
129
−14.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5.5%
|
100−110
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+2.6%
|
114
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 183
+81.2%
|
100−110
−81.2%
|
| Far Cry New Dawn | 161
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Hitman 3 | 130−140
−39.6%
|
187
+39.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−42.9%
|
130
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 181
+84.7%
|
95−100
−84.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5.5%
|
100−110
−5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+13.6%
|
88
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 174
+72.3%
|
100−110
−72.3%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Hitman 3 | 130−140
−27.6%
|
171
+27.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−16.5%
|
106
+16.5%
|
| Metro Exodus | 113
+14.1%
|
99
−14.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
+58.2%
|
95−100
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+2.4%
|
205
−2.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−20.8%
|
93
+20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+18.4%
|
76
−18.4%
|
| Far Cry 5 | 163
+61.4%
|
100−110
−61.4%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+20.6%
|
102
−20.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+0%
|
77
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+6%
|
65−70
−6%
|
| Hitman 3 | 80−85
−31.3%
|
105
+31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
| Metro Exodus | 65
+10.2%
|
59
−10.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+24.4%
|
45
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 115
+57.5%
|
70−75
−57.5%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+48.3%
|
55−60
−48.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−48.7%
|
58
+48.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
−2.3%
|
44
+2.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+61.9%
|
21
−61.9%
|
| Metro Exodus | 38
+22.6%
|
31
−22.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−6.8%
|
63
+6.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 57
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
W ten sposób RX 7600 i RTX A5500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest o 14.3% szybszy niż RTX A5500 Mobile w 1080p.
- RX 7600 jest o 2.8% szybszy niż RTX A5500 Mobile w 1440p.
- RTX A5500 Mobile jest o 28.2% szybszy niż RX 7600 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600 jest 84.7% szybszy niż RTX A5500 Mobile.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX A5500 Mobile jest 48.7% szybszy niż RX 7600.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7600 wyprzedza 55 testach (81%)
- RTX A5500 Mobile wyprzedza 12 testach (18%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.97 | 40.00 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 30 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7600 i RTX A5500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5500 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i RTX A5500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
