Radeon RX 7600 vs Quadro K600
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 z Quadro K600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600 przewyższa Quadro K600 o aż 2097% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Quadro K600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 866 |
Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 38.34 | 0.15 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Navi 33 | GK107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 1 marca 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $269 | $199 |
Cena teraz | $352 (1.3x) | $220 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 25460% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K600.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Quadro K600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Quadro K600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 192 |
Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 876 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 1,270 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 41 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 14.02 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 336.4 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Quadro K600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 204 mm | 160 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Quadro K600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 1782 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 28.51 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Quadro K600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Quadro K600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | brak danych | 3.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Quadro K600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 przewyższa Quadro K600 o 2097% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600 przewyższa Quadro K600 o 2096% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Quadro K600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
+2183%
| 6−7
−2183%
|
1440p | 68
+2167%
| 3−4
−2167%
|
4K | 38
+3700%
| 1−2
−3700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3250−3300
+2096%
|
148
−2096%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
Battlefield 5 | 2950−3000
+2085%
|
130−140
−2085%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1850−1900
+2076%
|
85−90
−2076%
|
Cyberpunk 2077 | 2550−2600
+2079%
|
117
−2079%
|
Far Cry 5 | 1950−2000
+2067%
|
90−95
−2067%
|
Far Cry New Dawn | 2250−2300
+2063%
|
100−110
−2063%
|
Forza Horizon 4 | 3400−3450
+2079%
|
150−160
−2079%
|
Hitman 3 | 1900−1950
+2084%
|
85−90
−2084%
|
Horizon Zero Dawn | 7050−7100
+2083%
|
323
−2083%
|
Metro Exodus | 2550−2600
+2079%
|
110−120
−2079%
|
Red Dead Redemption 2 | 2150−2200
+2072%
|
95−100
−2072%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6200−6250
+2083%
|
284
−2083%
|
Watch Dogs: Legion | 2200−2250
+2078%
|
100−110
−2078%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
Battlefield 5 | 2950−3000
+2085%
|
130−140
−2085%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1850−1900
+2076%
|
85−90
−2076%
|
Cyberpunk 2077 | 2150−2200
+2050%
|
100
−2050%
|
Far Cry 5 | 1950−2000
+2067%
|
90−95
−2067%
|
Far Cry New Dawn | 2250−2300
+2063%
|
100−110
−2063%
|
Forza Horizon 4 | 3400−3450
+2079%
|
150−160
−2079%
|
Hitman 3 | 1900−1950
+2084%
|
85−90
−2084%
|
Horizon Zero Dawn | 3750−3800
+2080%
|
170−180
−2080%
|
Metro Exodus | 1650−1700
+2043%
|
77
−2043%
|
Red Dead Redemption 2 | 2150−2200
+2072%
|
95−100
−2072%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5050−5100
+2096%
|
230
−2096%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4600−4650
+2090%
|
210
−2090%
|
Watch Dogs: Legion | 2200−2250
+2078%
|
100−110
−2078%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1850−1900
+2076%
|
85−90
−2076%
|
Cyberpunk 2077 | 1950−2000
+2067%
|
90
−2067%
|
Far Cry 5 | 1950−2000
+2067%
|
90−95
−2067%
|
Forza Horizon 4 | 3400−3450
+2079%
|
150−160
−2079%
|
Horizon Zero Dawn | 3750−3800
+2080%
|
172
−2080%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4350−4400
+2086%
|
199
−2086%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2700−2750
+2095%
|
123
−2095%
|
Watch Dogs: Legion | 2200−2250
+2078%
|
100−110
−2078%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2150−2200
+2072%
|
95−100
−2072%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1800−1850
+2095%
|
80−85
−2095%
|
Far Cry New Dawn | 2150−2200
+2072%
|
95−100
−2072%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+2074%
|
45−50
−2074%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1000−1050
+2028%
|
45−50
−2028%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1400−1450
+2054%
|
65−70
−2054%
|
Cyberpunk 2077 | 1200−1250
+2043%
|
56
−2043%
|
Far Cry 5 | 2500−2550
+2074%
|
115
−2074%
|
Forza Horizon 4 | 1950−2000
+2091%
|
85−90
−2091%
|
Hitman 3 | 1200−1250
+2043%
|
55−60
−2043%
|
Horizon Zero Dawn | 2750−2800
+2065%
|
127
−2065%
|
Metro Exodus | 2550−2600
+2061%
|
118
−2061%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2800−2850
+2071%
|
129
−2071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1850−1900
+2051%
|
86
−2051%
|
Watch Dogs: Legion | 850−900
+2079%
|
35−40
−2079%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1600−1650
+2092%
|
70−75
−2092%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 900−950
+1993%
|
40−45
−1993%
|
Far Cry New Dawn | 750−800
+1983%
|
35−40
−1983%
|
Hitman 3 | 750−800
+2043%
|
35−40
−2043%
|
Horizon Zero Dawn | 1200−1250
+2082%
|
55−60
−2082%
|
Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+2043%
|
42
−2043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1250−1300
+2019%
|
59
−2019%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+1969%
|
27−30
−1969%
|
Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+1937%
|
27−30
−1937%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+2043%
|
27−30
−2043%
|
Cyberpunk 2077 | 500−550
+1983%
|
24
−1983%
|
Far Cry 5 | 500−550
+1900%
|
24−27
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 1250−1300
+2019%
|
55−60
−2019%
|
Horizon Zero Dawn | 1550−1600
+2053%
|
72
−2053%
|
Metro Exodus | 1350−1400
+2077%
|
62
−2077%
|
Watch Dogs: Legion | 450−500
+1945%
|
21−24
−1945%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 800−850
+2005%
|
35−40
−2005%
|
W ten sposób RX 7600 i Quadro K600 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 2183% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 2167% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 3700% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.19 | 1.92 |
Nowość | 24 maja 2023 | 1 marca 2013 |
Koszt | $269 | $199 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 41 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i Quadro K600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.