Radeon RX 6900 XT vs Pro Vega II Duo
Łączny wynik wydajności
RX 6900 XT przewyższa Pro Vega II Duo o 68% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega II Duo, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 91 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.27 | 3.52 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | GCN 5.1 (2018−2021) |
| Kryptonim | Navi 21 | Vega 20 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 3 czerwca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $4,399 |
| Cena teraz | $957 (1x) | $5226 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6900 XT ma 504% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega II Duo.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega II Duo: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega II Duo, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 1720 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 13,230 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 475 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 440.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega II Duo z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | Quad-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega II Duo: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 2 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 1.02 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega II Duo. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega II Duo, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega II Duo na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa Pro Vega II Duo o 68% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa Pro Vega II Duo o 68% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega II Duo w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 193
+75.5%
| 110−120
−75.5%
|
| 1440p | 134
+78.7%
| 75−80
−78.7%
|
| 4K | 83
+84.4%
| 45−50
−84.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
| Battlefield 5 | 195
+77.3%
|
110−120
−77.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+76.9%
|
160−170
−76.9%
|
| Hitman 3 | 283
+76.9%
|
160−170
−76.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+70.8%
|
120−130
−70.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Battlefield 5 | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Hitman 3 | 276
+72.5%
|
160−170
−72.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
| Metro Exodus | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 207
+72.5%
|
120−130
−72.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+70%
|
190−200
−70%
|
| Watch Dogs: Legion | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Battlefield 5 | 197
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+77.1%
|
140−150
−77.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
| Hitman 3 | 213
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
+70%
|
80−85
−70%
|
| Metro Exodus | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Battlefield 5 | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+77.7%
|
130−140
−77.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Hitman 3 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Metro Exodus | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Battlefield 5 | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
W ten sposób RX 6900 XT i Pro Vega II Duo konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest o 75.5% szybszy niż Pro Vega II Duo w 1080p.
- RX 6900 XT jest o 78.7% szybszy niż Pro Vega II Duo w 1440p.
- RX 6900 XT jest o 84.4% szybszy niż Pro Vega II Duo w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.41 | 41.28 |
| Nowość | 8 grudnia 2020 | 3 czerwca 2019 |
| Koszt | $999 | $4399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 475 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega II Duo.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega II Duo - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega II Duo - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
