Radeon RX 6900 XT vs Pro Vega 64X
Łączny wynik wydajności
RX 6900 XT przewyższa Pro Vega 64X o 84% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega 64X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.14 | 70.44 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Kryptonim | Navi 21 | Vega 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 19 marca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $957 (1x) | $366 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro Vega 64X ma 233% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega 64X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega 64X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 1250 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 1468 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 12,500 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 375.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega 64X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega 64X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega 64X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega 64X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.125 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega 64X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa Pro Vega 64X o 84% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa Pro Vega 64X o 84% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega 64X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 193
+93%
| 100−110
−93%
|
| 1440p | 134
+91.4%
| 70−75
−91.4%
|
| 4K | 83
+84.4%
| 45−50
−84.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+87.8%
|
90−95
−87.8%
|
| Battlefield 5 | 195
+95%
|
100−105
−95%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+88.7%
|
150−160
−88.7%
|
| Hitman 3 | 283
+88.7%
|
150−160
−88.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 196
+96%
|
100−105
−96%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+85%
|
120−130
−85%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+90%
|
100−105
−90%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Battlefield 5 | 196
+96%
|
100−105
−96%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+89.2%
|
65−70
−89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+86%
|
150−160
−86%
|
| Hitman 3 | 276
+84%
|
150−160
−84%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Metro Exodus | 164
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 207
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+90%
|
170−180
−90%
|
| Watch Dogs: Legion | 170
+88.9%
|
90−95
−88.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
| Battlefield 5 | 197
+97%
|
100−105
−97%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+90.8%
|
130−140
−90.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Hitman 3 | 213
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Metro Exodus | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Battlefield 5 | 196
+96%
|
100−105
−96%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
| Hitman 3 | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Metro Exodus | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Battlefield 5 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
W ten sposób RX 6900 XT i Pro Vega 64X konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest o 93% szybszy niż Pro Vega 64X w 1080p.
- RX 6900 XT jest o 91.4% szybszy niż Pro Vega 64X w 1440p.
- RX 6900 XT jest o 84.4% szybszy niż Pro Vega 64X w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.35 | 37.78 |
| Nowość | 8 grudnia 2020 | 19 marca 2019 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 64X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega 64X - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro Vega 64X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
