Radeon RX 6900 XT ضد Pro Vega 64X

المركز في تصنيف الأداء	18	115
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	21.17	70.54
البنيان	Navi / RDNA2 (2020−2022)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	Navi 21	Vega 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	8 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات)	19 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$999	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$957 (1x)	$366

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro Vega 64X له قيمة 233٪ أفضل للمال من RX 6900 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	4096
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	1250 MHz
زيادة سرعة الساعة	2250 MHz	1468 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	720.0	375.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 6900 XT و Radeon Pro Vega 64X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	3-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	HBM2
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	16000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.2	1.1.125

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6900 XT 69.34
+83.5%

Pro Vega 64X 37.79

RX 6900 XT يتفوق على Pro Vega 64X بمقدار 83٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 6900 XT 26847
+83.5%

Pro Vega 64X 14630

RX 6900 XT يتفوق على Pro Vega 64X بمقدار 84% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	193 +93%	100−110 −93%
1440p	134 +91.4%	70−75 −91.4%
4K	83 +84.4%	45−50 −84.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

130−140

+94.3%

70−75
−94.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	117 +95%	60−65 −95%
Assassin's Creed Valhalla	169 +87.8%	90−95 −87.8%
Battlefield 5	195 +95%	100−105 −95%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +92.2%	90−95 −92.2%
Cyberpunk 2077	130−140 +94.3%	70−75 −94.3%
Far Cry 5	150−160 +84.7%	85−90 −84.7%
Far Cry New Dawn	126 +93.8%	65−70 −93.8%
Forza Horizon 4	283 +88.7%	150−160 −88.7%
Hitman 3	283 +88.7%	150−160 −88.7%
Horizon Zero Dawn	205 +86.4%	110−120 −86.4%
Red Dead Redemption 2	196 +96%	100−105 −96%
Shadow of the Tomb Raider	222 +85%	120−130 −85%
Watch Dogs: Legion	190 +90%	100−105 −90%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 +92.7%	55−60 −92.7%
Assassin's Creed Valhalla	142 +89.3%	75−80 −89.3%
Battlefield 5	196 +96%	100−105 −96%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +92.2%	90−95 −92.2%
Cyberpunk 2077	130−140 +94.3%	70−75 −94.3%
Far Cry 5	150−160 +84.7%	85−90 −84.7%
Far Cry New Dawn	123 +89.2%	65−70 −89.2%
Forza Horizon 4	279 +86%	150−160 −86%
Hitman 3	276 +84%	150−160 −84%
Horizon Zero Dawn	174 +93.3%	90−95 −93.3%
Metro Exodus	164 +92.9%	85−90 −92.9%
Red Dead Redemption 2	124 +90.8%	65−70 −90.8%
Shadow of the Tomb Raider	207 +88.2%	110−120 −88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	323 +90%	170−180 −90%
Watch Dogs: Legion	170 +88.9%	90−95 −88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	98 +96%	50−55 −96%
Assassin's Creed Valhalla	137 +95.7%	70−75 −95.7%
Battlefield 5	197 +97%	100−105 −97%
Cyberpunk 2077	130−140 +94.3%	70−75 −94.3%
Far Cry 5	150−160 +84.7%	85−90 −84.7%
Far Cry New Dawn	118 +96.7%	60−65 −96.7%
Forza Horizon 4	248 +90.8%	130−140 −90.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	164 +92.9%	85−90 −92.9%
Watch Dogs: Legion	121 +86.2%	65−70 −86.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +93.8%	65−70 −93.8%
Hitman 3	213 +93.6%	110−120 −93.6%
Horizon Zero Dawn	136 +94.3%	70−75 −94.3%
Metro Exodus	102 +85.5%	55−60 −85.5%
Red Dead Redemption 2	82 +105%	40−45 −105%
Shadow of the Tomb Raider	159 +87.1%	85−90 −87.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	99 +98%	50−55 −98%
Assassin's Creed Valhalla	109 +98.2%	55−60 −98.2%
Battlefield 5	196 +96%	100−105 −96%
Cyberpunk 2077	70−75 +85%	40−45 −85%
Far Cry 5	130−140 +91.4%	70−75 −91.4%
Far Cry New Dawn	117 +95%	60−65 −95%
Forza Horizon 4	231 +92.5%	120−130 −92.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +96.9%	65−70 −96.9%
Watch Dogs: Legion	91 +102%	45−50 −102%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +95%	40−45 −95%
Hitman 3	128 +96.9%	65−70 −96.9%
Horizon Zero Dawn	38 +111%	18−20 −111%
Metro Exodus	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Red Dead Redemption 2	55 +104%	27−30 −104%
Shadow of the Tomb Raider	85 +88.9%	45−50 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +87.7%	65−70 −87.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +94.3%	35−40 −94.3%
Assassin's Creed Valhalla	66 +88.6%	35−40 −88.6%
Battlefield 5	134 +91.4%	70−75 −91.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry 5	80−85 +105%	40−45 −105%
Far Cry New Dawn	101 +83.6%	55−60 −83.6%
Forza Horizon 4	162 +90.6%	85−90 −90.6%
Watch Dogs: Legion	54 +100%	27−30 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6900 XT و Pro Vega 64X في الألعاب الشعبية:

RX 6900 XT أسرع 93 من Pro Vega 64X في 1080p
RX 6900 XT أسرع 91.4 من Pro Vega 64X في 1440p
RX 6900 XT أسرع 84.4 من Pro Vega 64X في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	69.34	37.79
الجِدة	8 ديسمبر 2020	19 مارس 2019
العملية التكنولوجية	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	250 واط