Radeon RX 6800S vs Arc B570
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800S z Arc B570, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800S przewyższa Arc B570 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800S i Arc B570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 102 | 156 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 83.83 |
| Wydajność energetyczna | 28.15 | 15.71 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $219 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800S i Arc B570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800S i Arc B570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1800 MHz | 2500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 360.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.602 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 18 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800S i Arc B570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800S i Arc B570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 380.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800S i Arc B570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800S i Arc B570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800S i Arc B570 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800S i Arc B570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+22%
| 100−110
−22%
|
| 1440p | 79
+21.5%
| 65−70
−21.5%
|
| 4K | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.19 |
| 1440p | brak danych | 3.37 |
| 4K | brak danych | 7.30 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+23.5%
|
200−210
−23.5%
|
| Forza Horizon 5 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Valorant | 249
+24.5%
|
200−210
−24.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Dota 2 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
| Far Cry 5 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Fortnite | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
| Metro Exodus | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20%
|
170−180
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
| Valorant | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Dota 2 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20%
|
170−180
−20%
|
| Valorant | 214
+25.9%
|
170−180
−25.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| World of Tanks | 260−270
+23.8%
|
210−220
−23.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Valorant | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Dota 2 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Fortnite | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Valorant | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
W ten sposób RX 6800S i Arc B570 konkurują w popularnych grach:
- RX 6800S jest 22% szybszy w 1080p
- RX 6800S jest 22% szybszy w 1440p
- RX 6800S jest 33% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.44 | 33.85 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 150 Wat |
RX 6800S ma 19.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B570 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6800S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800S jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B570 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
