Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 4060 Ti 16G
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16G o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 48 | 54 |
| Miejsce według popularności | 78 | 90 |
| Stosunek jakości do ceny | 22.63 | 30.52 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 22 | AD106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 marca 2021 (3 lata temu) | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $479 | brak danych |
| Cena teraz | $685 (1.4x) | $500 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16G ma 35% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6700 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16G, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.1 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16G o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16G przewyższa Radeon RX 6700 XT o 6% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16G o 6% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16G o 10% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16G o 7% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 16G przewyższa Radeon RX 6700 XT o 4% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16G w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 157
−8.9%
| 171
+8.9%
|
| 1440p | 89
−3.4%
| 92
+3.4%
|
| 4K | 52
−3.8%
| 54
+3.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−47.9%
|
176
+47.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−38.4%
|
137
+38.4%
|
| Far Cry 5 | 178
−7.3%
|
191
+7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 150
−6.7%
|
160
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Hitman 3 | 246
+55.7%
|
150−160
−55.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 163
+52.3%
|
100−110
−52.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 206
−8.7%
|
224
+8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+2.2%
|
85−90
−2.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+67.4%
|
85−90
−67.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−27.8%
|
115
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 169
−7.7%
|
182
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 145
−6.2%
|
154
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Hitman 3 | 202
+27.8%
|
150−160
−27.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+21.5%
|
100−110
−21.5%
|
| Metro Exodus | 119
−9.2%
|
130
+9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
−10.3%
|
193
+10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−21.1%
|
270
+21.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+45.3%
|
85−90
−45.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−21.2%
|
103
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 159
−7.5%
|
171
+7.5%
|
| Far Cry New Dawn | 131
−4.6%
|
137
+4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−3.9%
|
132
+3.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−6%
|
85−90
+6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Hitman 3 | 132
+33.3%
|
95−100
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+29.7%
|
70−75
−29.7%
|
| Metro Exodus | 71
−11.3%
|
79
+11.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−9.1%
|
120
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+91.2%
|
55−60
−91.2%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−10.7%
|
62
+10.7%
|
| Far Cry 5 | 137
+7.9%
|
127
−7.9%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+3.4%
|
119
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+4.7%
|
100−110
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−15.7%
|
96
+15.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
| Hitman 3 | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
−76%
|
40−45
+76%
|
| Metro Exodus | 43
−11.6%
|
48
+11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−8%
|
27
+8%
|
| Far Cry 5 | 71
+9.2%
|
65
−9.2%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+13.4%
|
67
−13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
W ten sposób RX 6700 XT i RTX 4060 Ti 16G konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16G jest o 8.9% szybszy niż RX 6700 XT w 1080p.
- RTX 4060 Ti 16G jest o 3.4% szybszy niż RX 6700 XT w 1440p.
- RTX 4060 Ti 16G jest o 3.8% szybszy niż RX 6700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6700 XT jest 96.5% szybszy niż RTX 4060 Ti 16G.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Ti 16G jest 76% szybszy niż RX 6700 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6700 XT wyprzedza 43 testach (63%)
- RTX 4060 Ti 16G wyprzedza 25 testach (37%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 51.35 | 49.49 |
| Nowość | 3 marca 2021 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16G.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4060 Ti 16G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
