Radeon RX 6650 XT vs L4
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6650 XT z L4, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
6650 XT przewyższa L4 o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650 XT i L4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 111 | 260 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 57.94 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.89 | 25.90 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 23 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 maja 2022 (3 lata temu) | 21 marca 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6650 XT i L4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650 XT i L4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 2055 MHz | 795 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2635 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 176 Watt | 72 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 337.3 | 489.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.79 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Tensor Cores | brak danych | 240 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 60 |
| L0 Cache | 512 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 7.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 48 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650 XT i L4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 169 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650 XT i L4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2190 MHz | 1563 MHz |
| Przepustowość pamięci | 280.3 GB/s | 300.1 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650 XT i L4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650 XT i L4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6650 XT i L4 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6650 XT i L4 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+72.5%
| 80−85
−72.5%
|
| 1440p | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
| 4K | 36
+71.4%
| 21−24
−71.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.89 | brak danych |
| 1440p | 5.78 | brak danych |
| 4K | 11.08 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 346
+73%
|
200−210
−73%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Hogwarts Legacy | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+71%
|
200−210
−71%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Fortnite | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Hogwarts Legacy | 111
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
| Valorant | 230−240
+69.3%
|
140−150
−69.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Counter-Strike 2 | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| Dota 2 | 171
+71%
|
100−105
−71%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 163
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
| Fortnite | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Metro Exodus | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
| Valorant | 230−240
+69.3%
|
140−150
−69.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Dota 2 | 136
+70%
|
80−85
−70%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 151
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
| Hogwarts Legacy | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Valorant | 230−240
+69.3%
|
140−150
−69.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+71.2%
|
170−180
−71.2%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Metro Exodus | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 260−270
+78%
|
150−160
−78%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Far Cry 5 | 114
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Metro Exodus | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Valorant | 250−260
+80%
|
140−150
−80%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dota 2 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
W ten sposób RX 6650 XT i L4 konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 73% szybszy w 1080p
- RX 6650 XT jest 73% szybszy w 1440p
- RX 6650 XT jest 71% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.00 | 24.28 |
| Nowość | 10 maja 2022 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 176 Wat | 72 Wat |
RX 6650 XT ma 68.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, L4 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 144.4% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on L4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6650 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a L4 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
