Radeon RX 6700S vs RTX 5000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6700S o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700S i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 108 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 1.71 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 23 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | brak danych | $5296 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700S i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700S i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 12800 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1890 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 1,020 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700S i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700S i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700S i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700S i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700S i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6700S o 64% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6700S o 64% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700S i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 115
−56.5%
| 180−190
+56.5%
|
| 1440p | 67
−64.2%
| 110−120
+64.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
| Hitman 3 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 227
−54.2%
|
350−400
+54.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
| Hitman 3 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
−59.2%
|
250−260
+59.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Hitman 3 | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
W ten sposób RX 6700S i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 57% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation jest 64% szybszy w 1440p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.64 | 63.45 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 250 Wat |
Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700S jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700S i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
