Radeon RX 6500 XT vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 XT z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 6500 XT o aż 258% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 248 | 6 |
| Miejsce według popularności | 55 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 56.28 | 5.87 |
| Wydajność energetyczna | 15.92 | 10.15 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 24 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 19 stycznia 2022 (3 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6500 XT ma 859% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 2610 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2815 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 180.2 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.765 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 64 | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2248 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 143.9 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 63
−249%
| 220−230
+249%
|
| 1440p | 31
−255%
| 110−120
+255%
|
| 4K | 17
−253%
| 60−65
+253%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.16
+1133%
| 38.93
−1133%
|
| 1440p | 6.42
+1113%
| 77.86
−1113%
|
| 4K | 11.71
+1119%
| 142.75
−1119%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 1133% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 1113% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 1119% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 68
−253%
|
240−250
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 281
−256%
|
1000−1050
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−247%
|
250−260
+247%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−235%
|
650−700
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
| Far Cry 5 | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
| Fortnite | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| Valorant | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−254%
|
290−300
+254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−253%
|
900−950
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
| Dota 2 | 145
−245%
|
500−550
+245%
|
| Far Cry 5 | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Fortnite | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−246%
|
280−290
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Metro Exodus | 52
−246%
|
180−190
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Valorant | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Dota 2 | 110
−218%
|
350−400
+218%
|
| Far Cry 5 | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
| Valorant | 160−170
−237%
|
550−600
+237%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−245%
|
400−450
+245%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−231%
|
550−600
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
| Metro Exodus | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−243%
|
600−650
+243%
|
| Valorant | 200−210
−247%
|
700−750
+247%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| Far Cry 5 | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
| Metro Exodus | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Valorant | 130−140
−231%
|
450−500
+231%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 67
−243%
|
230−240
+243%
|
| Far Cry 5 | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
W ten sposób RX 6500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 249% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 255% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 253% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.04 | 85.96 |
| Nowość | 19 stycznia 2022 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Wat | 600 Wat |
RX 6500 XT ma 460.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 257.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
