Radeon RX 6450M vs Arc B390
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6450M i Arc B390, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
B390 przewyższa 6450M o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6450M i Arc B390, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 377 | 299 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 24.55 | 20.93 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Kryptonim | Navi 24 | Panther Lake |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (3 lata temu) | 27 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6450M i Arc B390: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6450M i Arc B390, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 2000 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 2500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.1 | 120.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.779 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 48 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
| L0 Cache | 192 KB | brak danych |
| L1 Cache | 256 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 16 MB |
| L3 Cache | 16 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6450M i Arc B390 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6450M i Arc B390: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6450M i Arc B390. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6450M i Arc B390, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6450M i Arc B390 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6450M i Arc B390 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−42.5%
| 57
+42.5%
|
| 1440p | 24−27
−50%
| 36
+50%
|
| 4K | 18−20
−38.9%
| 25
+38.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−37.8%
|
120−130
+37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−29%
|
85−90
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−37.8%
|
120−130
+37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−64.2%
|
87
+64.2%
|
| Fortnite | 85−90
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Valorant | 120−130
−21.9%
|
150−160
+21.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−29%
|
85−90
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+233%
|
27
−233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−18.8%
|
240−250
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Dota 2 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−49.1%
|
79
+49.1%
|
| Fortnite | 85−90
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−76%
|
88
+76%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
| Metro Exodus | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−149%
|
107
+149%
|
| Valorant | 120−130
−16.4%
|
149
+16.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−29%
|
85−90
+29%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Dota 2 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−37.7%
|
73
+37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−9.3%
|
47
+9.3%
|
| Valorant | 120−130
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−28.1%
|
41
+28.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−33.1%
|
150−160
+33.1%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| Metro Exodus | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| Valorant | 140−150
+54.2%
|
96
−54.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−47.2%
|
53
+47.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Metro Exodus | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| Valorant | 80−85
+77.8%
|
45
−77.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Dota 2 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
W ten sposób RX 6450M i Arc B390 konkurują w popularnych grach:
- Arc B390 jest 43% szybszy w 1080p
- Arc B390 jest 50% szybszy w 1440p
- Arc B390 jest 39% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6450M jest 233% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc B390 jest 149% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6450M wyprzedza 3 testach (6%)
- Arc B390 wyprzedza 51 testach (94%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.95 | 21.76 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 27 stycznia 2026 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 80 Wat |
RX 6450M ma 60% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B390 ma 36% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B390 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6450M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
