Radeon RX 590 vs RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9070 GRE przewyższa 590 o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 281 | 47 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 17.89 | 62.60 |
| Wydajność energetyczna | 9.76 | 20.31 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Polaris 30 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 listopada 2018 (6 lat temu) | 8 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 GRE ma 250% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 590.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1469 MHz | 1420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2790 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 535.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.119 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
| L0 Cache | brak danych | 768 KB |
| L1 Cache | 576 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
−155%
| 260−270
+155%
|
| 1440p | 60
−150%
| 150−160
+150%
|
| 4K | 38
−150%
| 95−100
+150%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.74
−29.5%
| 2.11
+29.5%
|
| 1440p | 4.65
−27%
| 3.66
+27%
|
| 4K | 7.34
−27%
| 5.78
+27%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 30% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 27% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 27% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
−126%
|
300−310
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Far Cry 5 | 85
−159%
|
220−230
+159%
|
| Fortnite | 139
−152%
|
350−400
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−150%
|
300−310
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−150%
|
300−310
+150%
|
| Valorant | 301
−149%
|
750−800
+149%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 111
−161%
|
290−300
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−159%
|
650−700
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Dota 2 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 79
−153%
|
200−210
+153%
|
| Fortnite | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−157%
|
290−300
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−153%
|
200−210
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Metro Exodus | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−159%
|
280−290
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−161%
|
230−240
+161%
|
| Valorant | 287
−161%
|
750−800
+161%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100
−160%
|
260−270
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Dota 2 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 74
−157%
|
190−200
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−153%
|
230−240
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Valorant | 110
−155%
|
280−290
+155%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 96
−160%
|
250−260
+160%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−147%
|
400−450
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Metro Exodus | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
| Valorant | 232
−159%
|
600−650
+159%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−150%
|
160−170
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Metro Exodus | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
| Valorant | 113
−157%
|
290−300
+157%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
| Far Cry 5 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
4K
Epic
| Fortnite | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
W ten sposób RX 590 i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 155% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 150% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 150% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.11 | 55.23 |
| Nowość | 15 listopada 2018 | 8 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 220 Wat |
RX 590 ma 25.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 161.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
