Radeon RX 590 vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает RX 590 на целых 161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 287 | 46 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.06 | 62.73 |
| Энергоэффективность | 9.85 | 20.47 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 30 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (7 лет назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 317% лучше, чем у RX 590.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−56.9%
| 160
+56.9%
|
| 1440p | 60
−41.7%
| 85
+41.7%
|
| 4K | 38
−50%
| 57
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74
+25.4%
| 3.43
−25.4%
|
| 1440p | 4.65
+38.9%
| 6.46
−38.9%
|
| 4K | 7.34
+31.2%
| 9.63
−31.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 25% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−129%
|
290−300
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−196%
|
140−150
+196%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
−24.1%
|
160−170
+24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−129%
|
290−300
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−196%
|
140−150
+196%
|
| Far Cry 5 | 85
−109%
|
170−180
+109%
|
| Fortnite | 139
−94.2%
|
270−280
+94.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−90%
|
220−230
+90%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−152%
|
170−180
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−45%
|
170−180
+45%
|
| Valorant | 301
−7.6%
|
300−350
+7.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 111
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−129%
|
290−300
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−196%
|
140−150
+196%
|
| Dota 2 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 79
−125%
|
170−180
+125%
|
| Fortnite | 138
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−102%
|
220−230
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−152%
|
170−180
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−108%
|
160−170
+108%
|
| Metro Exodus | 52
−185%
|
140−150
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−314%
|
364
+314%
|
| Valorant | 287
−12.9%
|
300−350
+12.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100
−65%
|
160−170
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−196%
|
140−150
+196%
|
| Dota 2 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 74
−141%
|
170−180
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−151%
|
220−230
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−110%
|
170−180
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−286%
|
197
+286%
|
| Valorant | 110
−155%
|
280−290
+155%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 96
−181%
|
270−280
+181%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−260%
|
170−180
+260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−173%
|
400−450
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Metro Exodus | 31
−210%
|
95−100
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
| Valorant | 232
−65.1%
|
350−400
+65.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−125%
|
140−150
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−187%
|
140−150
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−229%
|
190−200
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−294%
|
142
+294%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−249%
|
140−150
+249%
|
| Metro Exodus | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−253%
|
113
+253%
|
| Valorant | 113
−181%
|
300−350
+181%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
−158%
|
100−110
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Dota 2 | 75−80
−153%
|
190−200
+153%
|
| Far Cry 5 | 24
−279%
|
90−95
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−207%
|
140−150
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic
| Fortnite | 29
−172%
|
75−80
+172%
|
Так RX 590 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 57% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 42% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 GRE на 322% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 GRE превзошла RX 590 во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.37 | 58.45 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 220 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 161%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
