Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 167% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | 79.93 | 10.80 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 10 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $1,599 |
| Cena teraz | $116 (0.3x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 640% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 268 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 167% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 167% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 49% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 233% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 208% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 89% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 58% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 167% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 20% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 4090 o 49% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 64% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 53% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 529% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 234% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 597% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon RX 5700 o 214% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
−128%
| 265
+128%
|
| 1440p | 70
−203%
| 212
+203%
|
| 4K | 44
−241%
| 150
+241%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
−168%
|
225
+168%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−205%
|
235
+205%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
−196%
|
287
+196%
|
| Battlefield 5 | 115
−67.8%
|
190−200
+67.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
−36.9%
|
170−180
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−196%
|
222
+196%
|
| Far Cry 5 | 156
−34%
|
209
+34%
|
| Far Cry New Dawn | 148
−20.3%
|
178
+20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−136%
|
300−350
+136%
|
| Hitman 3 | 150
−46%
|
210−220
+46%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−129%
|
275
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−67.9%
|
180−190
+67.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−115%
|
294
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−74.1%
|
188
+74.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−211%
|
221
+211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−210%
|
248
+210%
|
| Battlefield 5 | 105
−83.8%
|
190−200
+83.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
−72.8%
|
170−180
+72.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−219%
|
214
+219%
|
| Far Cry 5 | 144
−39.6%
|
201
+39.6%
|
| Far Cry New Dawn | 138
−23.9%
|
171
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−140%
|
300−350
+140%
|
| Hitman 3 | 130
−68.5%
|
210−220
+68.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−181%
|
250
+181%
|
| Metro Exodus | 87
−160%
|
226
+160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−210%
|
180−190
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−150%
|
288
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−290%
|
573
+290%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
−84%
|
173
+84%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−198%
|
179
+198%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
−186%
|
220
+186%
|
| Battlefield 5 | 97
−99%
|
190−200
+99%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−262%
|
210
+262%
|
| Far Cry 5 | 135
−38.5%
|
187
+38.5%
|
| Far Cry New Dawn | 124
−24.2%
|
154
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−164%
|
300−350
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−235%
|
305
+235%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−164%
|
153
+164%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−119%
|
140−150
+119%
|
| Hitman 3 | 82
−160%
|
210−220
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
−302%
|
237
+302%
|
| Metro Exodus | 51
−247%
|
177
+247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−151%
|
90−95
+151%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
−282%
|
271
+282%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−204%
|
155
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−245%
|
183
+245%
|
| Battlefield 5 | 81
−142%
|
190−200
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−328%
|
154
+328%
|
| Far Cry 5 | 93
−100%
|
186
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−61.7%
|
152
+61.7%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−175%
|
280−290
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−406%
|
268
+406%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−300%
|
152
+300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−153%
|
95−100
+153%
|
| Hitman 3 | 46
−178%
|
120−130
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−1069%
|
187
+1069%
|
| Metro Exodus | 31
−342%
|
137
+342%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−403%
|
186
+403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−483%
|
280
+483%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−287%
|
120
+287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−287%
|
120
+287%
|
| Battlefield 5 | 54
−152%
|
130−140
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−433%
|
80
+433%
|
| Far Cry 5 | 47
−268%
|
173
+268%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−190%
|
145
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−263%
|
250−260
+263%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−964%
|
117
+964%
|
W ten sposób RX 5700 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 128% szybszy niż RX 5700 w 1080p.
- RTX 4090 jest o 203% szybszy niż RX 5700 w 1440p.
- RTX 4090 jest o 241% szybszy niż RX 5700 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 1069% szybszy niż RX 5700.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RX 5700 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.43 | 100.00 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 20 września 2022 |
| Koszt | $349 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
