Radeon RX 5700 vs CMP 30HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5700 z CMP 30HX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5700
2019
8 GB GDDR6, 180 Watt
37.40
+77.3%

RX 5700 przewyższa CMP 30HX o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 (Desktop) i CMP 30HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności124257
Miejsce według popularności67nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej45.3321.34
Wydajność energetyczna14.4411.73
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
KryptonimNavi 10TU116
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania7 lipca 2019 (5 lat temu)25 lutego 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$349 $799

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 5700 ma 112% lepszy stosunek ceny do jakości niż CMP 30HX.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5700 (Desktop) i CMP 30HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 (Desktop) i CMP 30HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23041408
Częstotliwość rdzenia1465 MHz1530 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1725 MHz1785 MHz
Ilość tranzystorów10,300 million6,600 million
Proces technologiczny7 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt125 Watt
Szybkość wypełniania teksturami248.4157.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.949 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14488

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 (Desktop) i CMP 30HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x4
Długość268 mm229 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 (Desktop) i CMP 30HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s336.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 (Desktop) i CMP 30HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 (Desktop) i CMP 30HX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i CMP 30HX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5700 37.40
+77.3%
CMP 30HX 21.09

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5700 14430
+77.4%
CMP 30HX 8135

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

RX 5700 68847
+1.1%
CMP 30HX 68128

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5700 i CMP 30HX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD114
+90%
60−65
−90%
1440p67
+91.4%
35−40
−91.4%
4K42
+100%
21−24
−100%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.0613.32
1440p5.2122.83
4K8.3138.05

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+86.7%
45−50
−86.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Assassin's Creed Valhalla 97
+94%
50−55
−94%
Battlefield 5 180
+80%
100−105
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Cyberpunk 2077 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry 5 112
+86.7%
60−65
−86.7%
Far Cry New Dawn 99
+80%
55−60
−80%
Forza Horizon 4 288
+80%
160−170
−80%
Hitman 3 76
+90%
40−45
−90%
Horizon Zero Dawn 294
+83.8%
160−170
−83.8%
Metro Exodus 144
+80%
80−85
−80%
Red Dead Redemption 2 113
+88.3%
60−65
−88.3%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+81.3%
75−80
−81.3%
Watch Dogs: Legion 259
+85%
140−150
−85%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+85.7%
70−75
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Battlefield 5 145
+81.3%
80−85
−81.3%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+84%
50−55
−84%
Cyberpunk 2077 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Far Cry 5 90
+80%
50−55
−80%
Far Cry New Dawn 90
+80%
50−55
−80%
Forza Horizon 4 276
+84%
150−160
−84%
Hitman 3 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Horizon Zero Dawn 291
+81.9%
160−170
−81.9%
Metro Exodus 143
+78.8%
80−85
−78.8%
Red Dead Redemption 2 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Shadow of the Tomb Raider 175
+84.2%
95−100
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+95%
40−45
−95%
Watch Dogs: Legion 243
+86.9%
130−140
−86.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+100%
30−33
−100%
Assassin's Creed Valhalla 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Cyberpunk 2077 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry 5 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Hitman 3 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Horizon Zero Dawn 119
+83.1%
65−70
−83.1%
Shadow of the Tomb Raider 155
+82.4%
85−90
−82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+82%
50−55
−82%
Watch Dogs: Legion 58
+93.3%
30−33
−93.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+85.5%
55−60
−85.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Far Cry New Dawn 73
+82.5%
40−45
−82.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 36
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 4 267
+78%
150−160
−78%
Hitman 3 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Horizon Zero Dawn 93
+86%
50−55
−86%
Metro Exodus 94
+88%
50−55
−88%
Shadow of the Tomb Raider 108
+80%
60−65
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Watch Dogs: Legion 244
+87.7%
130−140
−87.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+100%
35−40
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Far Cry New Dawn 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Hitman 3 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Horizon Zero Dawn 116
+78.5%
65−70
−78.5%
Metro Exodus 57
+90%
30−33
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+77.8%
27−30
−77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Assassin's Creed Valhalla 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Cyberpunk 2077 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 70
+100%
35−40
−100%
Shadow of the Tomb Raider 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Watch Dogs: Legion 11
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+94.4%
18−20
−94.4%

W ten sposób RX 5700 i CMP 30HX konkurują w popularnych grach:

  • RX 5700 jest 90% szybszy w 1080p
  • RX 5700 jest 91% szybszy w 1440p
  • RX 5700 jest 100% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.40 21.09
Nowość 7 lipca 2019 25 lutego 2021
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 7 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 125 Wat

RX 5700 ma 77.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, CMP 30HX ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 44% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on CMP 30HX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a CMP 30HX - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i CMP 30HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1738 głosów

Oceń Radeon RX 5700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 głosów

Oceń CMP 30HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5700 lub CMP 30HX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.