Radeon RX 570 vs RTX 2000 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 z RTX 2000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2000 Ada Generation przewyższa RX 570 o aż 150% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 318 | 81 |
| Miejsce według popularności | 16 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.97 | 97.86 |
| Wydajność energetyczna | 10.34 | 44.34 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Polaris 20 | AD107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 12 lutego 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $649 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2000 Ada Generation ma 655% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 570.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 570 i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2816 |
| Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 1620 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 2130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 187.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.095 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 88 |
| Tensor Cores | brak danych | 88 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 22 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 168 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i RTX 2000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i RTX 2000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 570 i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85
−147%
| 210−220
+147%
|
| 1440p | 48
−150%
| 120−130
+150%
|
| 4K | 30
−150%
| 75−80
+150%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.99
+55.4%
| 3.09
−55.4%
|
| 1440p | 3.52
+53.6%
| 5.41
−53.6%
|
| 4K | 5.63
+53.6%
| 8.65
−53.6%
|
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 55% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 54% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 54% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−147%
|
240−250
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Battlefield 5 | 88
−150%
|
220−230
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−147%
|
240−250
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Far Cry 5 | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Fortnite | 238
−131%
|
550−600
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−150%
|
250−260
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−150%
|
240−250
+150%
|
| Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Battlefield 5 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−147%
|
240−250
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−133%
|
500−550
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Dota 2 | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| Far Cry 5 | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Fortnite | 95
−142%
|
230−240
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
| Metro Exodus | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−141%
|
210−220
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Dota 2 | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| Far Cry 5 | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−140%
|
180−190
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−146%
|
170−180
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
| Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
−150%
|
180−190
+150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| Metro Exodus | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−148%
|
400−450
+148%
|
| Valorant | 160−170
−140%
|
400−450
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
| Valorant | 95−100
−142%
|
230−240
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−142%
|
75−80
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Dota 2 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Far Cry 5 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
W ten sposób RX 570 i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 2000 Ada Generation jest 147% szybszy w 1080p
- RTX 2000 Ada Generation jest 150% szybszy w 1440p
- RTX 2000 Ada Generation jest 150% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.58 | 38.96 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 12 lutego 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 70 Wat |
RTX 2000 Ada Generation ma 150.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 71.4% niższe zużycie energii.
Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 2000 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
