Radeon RX 560X (mobilna) vs 610M

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 560X (mobilna) i Radeon 610M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 560X (mobilna)
2018
4 GB GDDR5, 65 Watt
10.67
+274%

RX 560X (mobilna) przewyższa 610M o aż 274% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon 610M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności436799
Miejsce według popularnościnie w top-10072
Wydajność energetyczna11.3913.19
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimPolaris 21Dragon Range
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 kwietnia 2018 (6 lat temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon 610M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon 610M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024128
Częstotliwość rdzenia1275 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1202 MHz2200 MHz
Ilość tranzystorów3,000 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami81.6017.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.611 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs164
TMUs648
Ray Tracing Coresbrak danych2

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon 610M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon 610M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1450 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci92.8 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon 610M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon 610M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560X (Laptop) i Radeon 610M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 560X (mobilna) i Radeon 610M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 560X (mobilna) 10.67
+274%
Radeon 610M 2.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 560X (mobilna) 8212
+187%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 560X (mobilna) 19829
+64.4%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 560X (mobilna) 6329
+222%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 560X (mobilna) 35511
+156%
Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 560X (mobilna) 189597
+15.1%
Radeon 610M 164666

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X (mobilna) 1789
+211%
Radeon 610M 576

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 560X (mobilna) i Radeon 610M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD34
+162%
13
−162%
1440p220−230
+261%
61
−261%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+486%
7−8
−486%
Counter-Strike 2 18
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 23
+283%
6−7
−283%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30
+329%
7−8
−329%
Battlefield 5 52
+478%
9−10
−478%
Counter-Strike 2 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 17
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 39
+179%
14
−179%
Fortnite 66
+371%
14−16
−371%
Forza Horizon 4 52
+300%
12−14
−300%
Forza Horizon 5 35
+775%
4−5
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+285%
12−14
−285%
Valorant 95−100
+111%
45−50
−111%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18
+157%
7−8
−157%
Battlefield 5 44
+389%
9−10
−389%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 122
+135%
50−55
−135%
Cyberpunk 2077 15
+150%
6−7
−150%
Dota 2 71
+163%
27−30
−163%
Far Cry 5 36
+177%
13
−177%
Fortnite 44
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 49
+277%
12−14
−277%
Forza Horizon 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Grand Theft Auto V 36
+125%
16
−125%
Metro Exodus 20
+122%
9
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
+223%
12−14
−223%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+157%
14
−157%
Valorant 95−100
+111%
45−50
−111%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+333%
9−10
−333%
Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 13
+117%
6−7
−117%
Dota 2 66
+144%
27−30
−144%
Far Cry 5 33
+175%
12
−175%
Forza Horizon 4 38
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 5 21
+425%
4−5
−425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8
−175%
Valorant 95−100
+111%
45−50
−111%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 33
+136%
14−16
−136%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+285%
20−22
−285%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+155%
20−22
−155%
Valorant 110−120
+83.6%
61
−83.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 5 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 50−55
+279%
14−16
−279%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

W ten sposób RX 560X (mobilna) i Radeon 610M konkurują w popularnych grach:

  • RX 560X (mobilna) jest 162% szybszy w 1080p
  • RX 560X (mobilna) jest 261% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 560X (mobilna) jest 775% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 560X (mobilna) przewyższył Radeon 610M we wszystkich 59 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.67 2.85
Nowość 11 kwietnia 2018 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

RX 560X (mobilna) ma 274.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 610M ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 560X (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 610M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 560X (mobilna)
Radeon RX 560X (mobilna)
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 418 głosów

Oceń Radeon RX 560X (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 853 głosy

Oceń Radeon 610M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 560X (mobilna) lub Radeon 610M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.