Iris Plus Graphics 655 vs GeForce RTX 3070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Plus Graphics 655 o aż 1278% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 643 | 31 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 40 |
Stosunek jakości do ceny | 0.93 | 25.89 |
Architektura | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Kaby Lake GT3e | Ampere GA104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2017 (6 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Cena teraz | $999 | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 2684% lepszy stosunek ceny do jakości niż Iris Plus Graphics 655.
Dane techniczne
Parametry ogólne Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 48 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 189 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 50.40 | 317.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3/DDR4 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 3070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Plus Graphics 655 o 1278% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Plus Graphics 655 o 1188% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Plus Graphics 655 o 622% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Plus Graphics 655 o 1386% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Plus Graphics 655 o 1464% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Plus Graphics 655 o 980% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 przewyższa Iris Plus Graphics 655 o 266% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 21
−605%
| 148
+605%
|
1440p | 15
−567%
| 100
+567%
|
4K | 16
−300%
| 64
+300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2000%
|
147
+2000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1686%
|
125
+1686%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1142%
|
149
+1142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−927%
|
150−160
+927%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1886%
|
139
+1886%
|
Far Cry 5 | 11
−1255%
|
149
+1255%
|
Far Cry New Dawn | 11
−1027%
|
124
+1027%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
Hitman 3 | 9−10
−1800%
|
171
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2086%
|
153
+2086%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1850%
|
156
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−1292%
|
167
+1292%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2320%
|
121
+2320%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−927%
|
150−160
+927%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
Far Cry 5 | 10
−1320%
|
142
+1320%
|
Far Cry New Dawn | 10
−1110%
|
121
+1110%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
Hitman 3 | 9−10
−1744%
|
166
+1744%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
Metro Exodus | 6
−1900%
|
120
+1900%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−3060%
|
158
+3060%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1991%
|
230
+1991%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Battlefield 5 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
Far Cry 5 | 9
−1389%
|
134
+1389%
|
Far Cry New Dawn | 9
−1089%
|
107
+1089%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1917%
|
121
+1917%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
Hitman 3 | 7−8
−1900%
|
140
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Metro Exodus | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
Hitman 3 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30 |
Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
W ten sposób Iris Plus Graphics 655 i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 605% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 567% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 300% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3070 jest 6100% szybszy niż Iris Plus Graphics 655.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 przewyższył Iris Plus Graphics 655 we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.20 | 57.89 |
Nowość | 1 września 2017 | 16 września 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics 655.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Iris Plus Graphics 655 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Plus Graphics 655 i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.