Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600M z GeForce RTX 4070 Ti SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RX 5600M o aż 264% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 229 | 6 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 35.20 | 30.35 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 10 | AD103-275 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
Cena teraz | $525 | $820 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600M ma 16% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070 Ti SUPER.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 8448 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2340 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 182.2 | 689.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 310 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon RX 5600M o 264% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon RX 5600M o 264% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon RX 5600M o 209% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon RX 5600M o 199% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon RX 5600M o 129% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 86
−151%
| 216
+151%
|
1440p | 55
−173%
| 150
+173%
|
4K | 34
−171%
| 92
+171%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
Battlefield 5 | 65−70
−275%
|
240−250
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−265%
|
200−210
+265%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−286%
|
250−260
+286%
|
Hitman 3 | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−265%
|
300−350
+265%
|
Metro Exodus | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−289%
|
467
+289%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−280%
|
171
+280%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
Battlefield 5 | 65−70
−275%
|
240−250
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−265%
|
200−210
+265%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−286%
|
250−260
+286%
|
Hitman 3 | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−265%
|
300−350
+265%
|
Metro Exodus | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−268%
|
442
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−291%
|
430
+291%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−273%
|
140−150
+273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−286%
|
250−260
+286%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−265%
|
300−350
+265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−270%
|
407
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−282%
|
210
+282%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−300%
|
100−110
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 50−55
−274%
|
187
+274%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−285%
|
210−220
+285%
|
Hitman 3 | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−272%
|
220−230
+272%
|
Metro Exodus | 35−40
−266%
|
120−130
+266%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−283%
|
306
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−298%
|
159
+298%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Hitman 3 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−289%
|
130−140
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−267%
|
160−170
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−289%
|
130−140
+289%
|
Metro Exodus | 27−30
−274%
|
100−110
+274%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
W ten sposób RX 5600M i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 151% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 173% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 171% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 22.57 | 82.10 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 24 stycznia 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 Ti SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600M i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.