Radeon RX 5600M vs Arc B370
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600M i Arc B370, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
5600M przewyższa B370 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600M i Arc B370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 305 | 317 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 10.90 | brak danych |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe3-LPG (2026) |
| Kryptonim | Navi 10 | Panther Lake |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 lipca 2020 (5 lat temu) | 27 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5600M i Arc B370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600M i Arc B370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1035 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 182.2 | 96.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.829 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 20 |
| TMUs | 144 | 40 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 10 |
| L1 Cache | brak danych | 640 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600M i Arc B370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600M i Arc B370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600M i Arc B370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600M i Arc B370, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5600M i Arc B370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5600M i Arc B370 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 85
+13.3%
| 75−80
−13.3%
|
| 1440p | 58
+16%
| 50−55
−16%
|
| 4K | 32
+18.5%
| 27−30
−18.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Fortnite | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Valorant | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+11.8%
|
220−230
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Dota 2 | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Fortnite | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Metro Exodus | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Valorant | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Dota 2 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Valorant | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Metro Exodus | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Valorant | 190−200
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Valorant | 120−130
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Dota 2 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
W ten sposób RX 5600M i Arc B370 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600M jest 13% szybszy w 1080p
- RX 5600M jest 16% szybszy w 1440p
- RX 5600M jest 19% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.31 | 19.63 |
| Nowość | 7 lipca 2020 | 27 stycznia 2026 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 25 Wat |
RX 5600M ma 9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc B370 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 133% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 500% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5600M i Arc B370.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
