Radeon RX 7600M XT vs Arc B370
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600M XT i Arc B370, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
7600M XT przewyższa B370 o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600M XT i Arc B370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 165 | 317 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.56 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Kryptonim | Navi 33 | Panther Lake |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (3 lata temu) | 27 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600M XT i Arc B370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600M XT i Arc B370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1280 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2469 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 316.0 | 96.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.23 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 20 |
| TMUs | 128 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 10 |
| L0 Cache | 512 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600M XT i Arc B370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600M XT i Arc B370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600M XT i Arc B370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600M XT i Arc B370, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600M XT i Arc B370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600M XT i Arc B370 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+93.3%
| 60−65
−93.3%
|
| 1440p | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
| 4K | 33
+83.3%
| 18−20
−83.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 331
+83.9%
|
180−190
−83.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+86.5%
|
170−180
−86.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
| Far Cry 5 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Fortnite | 150−160
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 245
+88.5%
|
130−140
−88.5%
|
| Forza Horizon 5 | 192
+92%
|
100−105
−92%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Valorant | 210−220
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 164
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
| Dota 2 | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| Far Cry 5 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
| Fortnite | 150−160
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 237
+82.3%
|
130−140
−82.3%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+88.4%
|
95−100
−88.4%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
| Metro Exodus | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
| Valorant | 210−220
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| Dota 2 | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| Far Cry 5 | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+80%
|
100−105
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Valorant | 210−220
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 84
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+91.5%
|
130−140
−91.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Metro Exodus | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 240−250
+90%
|
130−140
−90%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Far Cry 5 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Valorant | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
W ten sposób RX 7600M XT i Arc B370 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600M XT jest 93% szybszy w 1080p
- RX 7600M XT jest 100% szybszy w 1440p
- RX 7600M XT jest 83% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.33 | 19.63 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 27 stycznia 2026 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 25 Wat |
RX 7600M XT ma 80% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc B370 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 380% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7600M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B370.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
