Radeon RX 5600 XT vs Pro 560X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z Radeon Pro 560X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
34.10
+268%

RX 5600 XT przewyższa Pro 560X o aż 268% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 560X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności147470
Miejsce według popularności79nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej52.85brak danych
Wydajność energetyczna16.188.79
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimNavi 10Polaris 21
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania21 stycznia 2020 (5 lat temu)16 lipca 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$279 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 560X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 560X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23041024
Częstotliwość rdzenia1130 MHz1004 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1560 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów10,300 million3,000 million
Proces technologiczny7 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami224.664.26
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.188 TFLOPS2.056 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14464

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 560X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 560X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz1270 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s81.28 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 560X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 560X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 560X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 560X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5600 XT 34.10
+268%
Pro 560X 9.26

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5600 XT 13538
+268%
Pro 560X 3677

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+313%
Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5600 XT 22058
+287%
Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+257%
Pro 560X 32449

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+115%
Pro 560X 255217

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5600 XT i Radeon Pro 560X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD108
+184%
38
−184%
1440p63
+53.7%
41
−53.7%
4K35
+119%
16
−119%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.58brak danych
1440p4.43brak danych
4K7.97brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 77
+353%
16−18
−353%
Cyberpunk 2077 83
+337%
18−20
−337%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+216%
30−35
−216%
Counter-Strike 2 63
+271%
16−18
−271%
Cyberpunk 2077 69
+263%
18−20
−263%
Forza Horizon 4 190
+414%
35−40
−414%
Forza Horizon 5 121
+404%
24−27
−404%
Metro Exodus 139
+286%
36
−286%
Red Dead Redemption 2 112
+211%
36
−211%
Valorant 179
+289%
46
−289%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+123%
44
−123%
Counter-Strike 2 53
+212%
16−18
−212%
Cyberpunk 2077 59
+211%
18−20
−211%
Dota 2 146
+217%
46
−217%
Far Cry 5 66
+57.1%
42
−57.1%
Fortnite 150−160
+184%
55−60
−184%
Forza Horizon 4 158
+327%
35−40
−327%
Forza Horizon 5 91
+279%
24−27
−279%
Grand Theft Auto V 126
+282%
33
−282%
Metro Exodus 94
+309%
23
−309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+462%
34
−462%
Red Dead Redemption 2 53
+430%
10
−430%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+321%
27−30
−321%
Valorant 87
+314%
21
−314%
World of Tanks 270−280
+223%
86
−223%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+216%
31
−216%
Counter-Strike 2 47
+176%
16−18
−176%
Cyberpunk 2077 50
+163%
18−20
−163%
Dota 2 168
+143%
69
−143%
Far Cry 5 90−95
+151%
37
−151%
Forza Horizon 4 141
+281%
35−40
−281%
Forza Horizon 5 85
+254%
24−27
−254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+158%
70−75
−158%
Valorant 148
+469%
26
−469%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Dota 2 61
+408%
12−14
−408%
Grand Theft Auto V 61
+369%
12−14
−369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 35
+338%
8−9
−338%
World of Tanks 220−230
+295%
57
−295%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Cyberpunk 2077 30
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 110−120
+371%
24
−371%
Forza Horizon 4 97
+362%
21−24
−362%
Forza Horizon 5 59
+321%
14−16
−321%
Metro Exodus 88
+389%
18−20
−389%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+354%
12−14
−354%
Valorant 97
+411%
19
−411%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 63
+385%
13
−385%
Grand Theft Auto V 63
+385%
13
−385%
Metro Exodus 30
+329%
7
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+331%
26
−331%
Red Dead Redemption 2 23
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+385%
13
−385%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+344%
9
−344%
Counter-Strike 2 6
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Dota 2 99
+395%
20−22
−395%
Far Cry 5 50−55
+317%
12
−317%
Fortnite 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 57
+375%
12−14
−375%
Forza Horizon 5 30
+329%
7−8
−329%
Valorant 38
+322%
9−10
−322%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

World of Tanks 30
+0%
30
+0%

W ten sposób RX 5600 XT i Pro 560X konkurują w popularnych grach:

  • RX 5600 XT jest 184% szybszy w 1080p
  • RX 5600 XT jest 54% szybszy w 1440p
  • RX 5600 XT jest 119% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 5600 XT jest 469% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5600 XT wyprzedza 63 testach (97%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.10 9.26
Nowość 21 stycznia 2020 16 lipca 2018
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 75 Wat

RX 5600 XT ma 268.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pro 560X ma 100% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 560X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 560X - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 2970 głosów

Oceń Radeon RX 5600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 głosy

Oceń Radeon Pro 560X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5600 XT lub Radeon Pro 560X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.