Radeon RX 5600 XT vs Quadro M4000
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro M4000 o aż 104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Quadro M4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 132 | 296 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 22.42 | 10.71 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Kryptonim | Navi 10 | GM204 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 21 stycznia 2020 (4 lata temu) | 29 czerwca 2015 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | $791 |
Cena teraz | $94 (0.3x) | $314 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600 XT ma 109% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro M4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Quadro M4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Quadro M4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1664 |
Częstotliwość rdzenia | 1235 MHz | 773 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 5,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 80.39 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2,573 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Quadro M4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 2.5 cm |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Quadro M4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 6008 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | Up to 192 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Quadro M4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Maksymalna liczba monitorów na raz | brak danych | 4 |
Synchronizacja wielu monitorów | brak danych | Quadro Sync |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600 XT i Quadro M4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
3D Vision Pro | brak danych | + |
Mosaic | brak danych | + |
High-Performance Video I/O6 | brak danych | + |
nView Desktop Management | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Quadro M4000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Model cieniujący | 6.5 | 5 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | brak danych | 5.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Quadro M4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro M4000 o 104% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5600 XT przewyższa Quadro M4000 o 104% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Quadro M4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 104
+108%
| 50−55
−108%
|
1440p | 61
+126%
| 27−30
−126%
|
4K | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Battlefield 5 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Forza Horizon 4 | 185
+106%
|
90−95
−106%
|
Hitman 3 | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+113%
|
100−105
−113%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+111%
|
90−95
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Battlefield 5 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Far Cry 5 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Far Cry New Dawn | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
Hitman 3 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
Metro Exodus | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Far Cry 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Forza Horizon 4 | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
Metro Exodus | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Far Cry New Dawn | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
Hitman 3 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Far Cry 5 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Forza Horizon 4 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Metro Exodus | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
Far Cry New Dawn | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
Hitman 3 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Battlefield 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Forza Horizon 4 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Metro Exodus | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
W ten sposób RX 5600 XT i Quadro M4000 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 108% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 126% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 106% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.36 | 17.30 |
Nowość | 21 stycznia 2020 | 29 czerwca 2015 |
Koszt | $279 | $791 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M4000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro M4000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Quadro M4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.